yralim

PARIS, 27 mai 2005 (AFP) - Jean-Luc Mélenchon, l’un des chefs de file du "non de gauche", a critiqué vendredi "les logiques de bunkerisation ou de représailles" à l’oeuvre, selon lui, chez le numéro un socialiste François Hollande.

M. Mélenchon réagissait auprès de l’AFP à des propos de M. Hollande la veille. Ce dernier avait affirmé que le PS n’était "pas en cause" dans le référendum européen et que cette consultation n’était pas "un référendum pour ou contre le premier secrétaire".

Après le référendum, avait-il ajouté, le PS devra "confirmer (ses) orientations et juger les comportements de ceux qui n’ont pas précisément respecté le vote des militants".

"Les logiques de bunkerisation ou de représailles n’ont pas de sens", a commenté M. Mélenchon.

Selon le sénateur de l’Essonne, "le PS doit changer sa boussole. Il doit s’aligner sur le peuple de gauche, qui s’est mobilisé pour le non, puisque le peuple ne veut pas s’aligner sur la ligne du PS".

Je n’aime pas le ton comminatoire sur lequel vous nous enjoignez de nous interesser aux gens qui ont "un programme et une posture politique qui tienne la route"

.J’imagine bien qui ils sont, et leur programme, pas plus que leur posture ne me conviennent.. 

 Vous vous intéressez à eux si cela vous chante et moi je m’intéresse à qui je veux. C’est cela la démocratie,encore pour le moment. heureusement..

Quant au programme de Mélenchon, qu’en savez vous puisque vous ne savez même pas qu’il a fait campagne pour le non en 2005 ?

A ce sujet je remercie sonearlia et JL qui ont rectifié avant moi..

 

Je vous remercie de votre commentaire pertinent et documenté. il est bien évident que dans un article comme celui ci je ne pouvais pas aller au fond des choses,et sans doute ai-je commis des omissions ou des approximations

L’Europe est un vaste sujet difficile à aborder en si peu d’espace. Je crois que l’un des aspects du probléme est que la notion d’Europe n’a pas le même sens selon que l’on évoque notre fantasme d’Europe ou ce qu’est la réalité européenne. Qu’avons nous fait de notre rêve, et pourquoi ? Tiens voila un sujet d’article à travailler s’il n’a pas déja été écrit. Pourquoi les bases du vivre ensemble n’ont elles pas été établies alors que nous n’étions que six ? Pourquoi n’avons nous pas exigé de chaque nouvel adhérent qu’il souscrive à nos règles de vie en commun ?

Alors au point où nous en sommes, d’un grand machin à vingt sept ou trente, où la seule loi est celle d’un libéralisme forcené, où les USA ont introduit tous leurs chevaux de Troie, la Grande Bretagne, la république Tchèque, la Pologne,etc... et où ils font pression pour introduire la Turquie, c’est vrai que nous n’avons plus grand chose à en espérer.

Et c’est vrai aussi que nous en désengager ne peut pas se faire je suppose d’un claquement de doigts.

Dons les problèmes que vous soulevez existent et ils se poseront à Mélenchon comme à tout autre. 

Dans son bouquin "Qu’ils s’en aillent tous", Mélenchon n’élude d’ailleurs pas la question. Il y a un chapitre qui s’intitule "Sortir du traité de Lisbonne" dans lequel il analyse l’erreur originelle selon laquelle on croyait, selon lui, que le développement économique entrainerait l’intégration politique et un surcroît de démocratie...Mais dit il "cette Europe n’est pas la solution, c’est le problème".

Et de conclure : "Je dis adieu à mon fédéralisme puisqu’il est sans objet... je ne m’engage plus que sur les objectifs concrets, immédiats, liés à la refondation républicaine et sociale de mon pays"...Et de préconiser, pour sortir du traité, un référendum pour consulter les français sur ce sujet "car la signature donnée hier par des gouvernements ne peut être récusée sans un ordre formel du peuple".

Alors voila. Pour répondre à vos questions sur la sortie de l’union, oui c’est contenu dans son programme. 

Quant à la sincérité de ses engagements, puis je me payer le luxe de ne pas y croire ? 

.

Je ne suis pas le VRP de qui ou de quoi que ce soit. 

J’essaie simplement en tant que citoyen, de réfléchir. Pour moi c’est joué. mais j’ai des enfants, des petits enfants. J’essaie de voir comment je pourrais aider à les sortir de la catastrophe vers laquelle on enferme leur avenir, même s’ils n’en ont pas forcément conscience. Je n’ai pas envie que les générations futures retrouvent les conditions de vie du XIXe Siècle.

Alors il faut bien faire confiance à quelqu’un. Ils ne sont pas nombreux ceux qui prennent position contre la pensée libérale dominante. Il ne s’agit pas non plus de leur faire aveuglément confiance. Si on ne les pousse pas dans la bonne direction si on n’est pas, comme citoyens, attentifs à les maintenir dans la droite ligne, c’est certain qu’on aura des déceptions. 

Alors que Mélenchon soit ou pas franc maçon m’importe peu. Ce dont j’ai envie c’est qu’il aille jusqu’au bout de sa démarche et qu’on veille à ce qu’il ne trahisse pas les espoirs qu’on met en lui. Parce qu’il va en avoir, des sollicitations et des pressions du pied. Aucun doute là dessus. 

Je vous signale aussi qu’il n’est plus sénateur, mais député européen.

Et puis je reprendrai les mots deStéphane Hessel : "La pire des attitudes est l’indifférence, dire " Je n’y peux rien, je me débrouille". En vous comportant ainsi vous perdez l’une des composantes essentielles de ce qui fait l’humain... la faculté d’indignation et l’engagement qui en est la conséquence"