• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

yriad

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires


  • yriad 10 mars 2009 16:15

    Cet article est très complet. Devant l’ignorance de beaucoup d’acteurs politiques il fallait bien ça.

    Je vais me concentrer sur la musique parce que c’est ce que je connais de mieux

    Aujourd’hui, on peu trouver sur des sites de musique en streaming une qualité de son bien supérieure au MP3 classique, qui parfois même égale celle des disques traditionnels (je pense à Jiwa notamment)...dans ce cas là, pourquoi déplorer une crise du disque alors qu’il y a de réels nouveaux débouchés offerts par internet. Si cette loi passe, ces nouveaux débouchés vont considérablement être restreints. Il ne faut pas limiter l’accès à internet. La tendance naturelle s’oriente vers de plus en plus de légalité sans pour autant faire payer les consommateurs.

    Je me dis de plus en plus qu’il serait injuste de faire payer le consommateur. Internet est un média, tout comme la télé est un média. Or on ne paye pas la télé, ou du moins infiniment peu...dès lors pourquoi faire payer le consommateur qui veut écouter de la musique sur internet : un modèle économique est tout trouvé, comme pour la télé ou la radio, c’est la publicité qui est amenée a subventionner des sites comme Deezer et Jiwa. J’irais même jusqu’à transposer le modèle de la télé bien plus loin : aujourd’hui, si l’offre des chaînes TNT ne suffit pas, on peu toujours payer en plus pour regarder d’autres chaines. De même, les sites de musique en streaming pourront faire payer plus pour offrir une offre plus large et de meilleure qualité.

    Cependant, si cette loi passe de telle sites ne pourront jamais aller jusque là smiley







Palmarès