yvanbachaud2007

L’abstention c’ est le bon sens et le seul choix cartésien...

Le constant démocratique est affligeant.
Avec le mode de scrutin imposé dans les communes de plus de 3.500 habitants, les électeurs ne peuvent pas choisir leurs représentants puisqu’ils ne peuvent pas modifier les numéros d’ordre des candidats sur la liste. (Alors que cela est possible dans 10 des 15 anciens pays de l’Union européennes.) Dans les grandes villes les états major des partis distribuent les fromages puisque les adjoints touchent des indemnités. Les citoyens ne peuvent pas non plus choisir leur maire… L
Ne disposant pas du référendum d’initiative citoyenne (RIC) pour en appeler à l’arbitrage de la population en proposant qu’un projet soit inscrit au budget de la Commune ou la remise en cause d’un projet de la Municipalité, les citoyens ne disposent donc d’aucun pouvoir de décision pendant les 6 ans de la mandature.

Mieux encore pas même la garantie de pouvoir donner un simple « avis » sur une question importante.

A l’occasion de ces Municipales, le Rassemblement pour l’Initiative Citoyenne a envoyé un questionnaire aux candidats d’une cinquantaine de ville dont les 11 plus grandes leur demandant notamment si sachant que la loi du 13 08.2004 permettait à une Municipalité de refuser d’organiser une « consultation » même soutenue par 20% des inscrits, , eux s’engageaient à l’organiser systématiquement.

On peut dire que 98% des candidats ont refusé le plus souvent tacitement malgré de très nombreuses relances. M. DESTOT à Grenoble a dit que c’était démagogique  ! Et M. J.N.GUERINI à Marseille que c’était dangereux ! Evidemment pour un potentat habitué aux chèques en blanc..(Rappelons que le PS avait fait 16% en 2001 à Marseille ! )

La preuve étant établie que tous les candidats avaient refusé de s’engager à garantir aux citoyens de simplement pouvoir reprendre la parole pour émettre un « simple avis », nous avons fait des communiqués sur chaque ville appelant les citoyens à l’ ABSTENTION puisque le votre blanc n’est pas reconnu comme un suffrage exprimé ;

Mais même le service public de l’information audiovisuelle n’a jamais donné cette information pourtant importante aux électeurs : Dans telle et telle ville il est prouvé les gens pour qui vous êtes « invités » à voter vont vous priver jusqu’en 2014 de toute possibilité de reprendre la parole pour vous compter sur un sujet concernant la commune.

Un mépris d’un tel niveau de la classe politique pour les citoyens qui leur délèguent pour un temps leur pouvoir est quand même hallucinant.

Les citoyens désinformés par les médias traditionnels le ressentent intuitivement ce qui explique l’abstention record mais encore beaucoup trop faible..

Nous espérons que cela finira par se savoir … Tous les communiqués sont sur notre site www.ric-france.f 

Yvan Bachaud Porte parole

La Direction collégiale du Rassemblement pour l’Initiative Citoyenne (RIC)

« Rien n’est plus fort qu’une idée dont l’heure est venue. » Victor HUGO

E-mail : direction@ric-france.fr Site : www.ric-france.fr  Tel .04.72.24.65.02

Bonjour,

M.VALLS ne veut surtout pas que les citoyens puissent demander une " consulation" sur un sujet municipal.Il a refusé de s’engager a organiser systématiquement toute consulation demandée pourtant par 20% des inscrits dans le cadre de la loi du 13.08.2004...

Son adversaire M. DOMINGUEZ Francis s’est lui engagé a instaurer les mdodalités "réalistes" élaborées par le Rassemblement pour l’initiative citoyenne.MAIS il n’a pas donné suite quand il lui a été demandé de faire signer son engagement public sur le RIC par les 10 premiers de sa liste. Alors trop occupé ou impossibilité de convaincre ses colistiers ?

Sans garantie on sait ce que valent les promesses électorales.L’’ABSTENTION est la sgesse.

Il faut " délégitimer" tous ceux qui veulent confisquer le pouvoir au peuple pendant 6 ANS ;;

Yvan Bachaud

Bonjour,

Le modem qui n’a pratiquement pas d’élu n’a qu’une chance de pouvoir intervenir efficaement dans la vie politique c’est de disposer au plus vite du référendum d’initiative citoyenne souhaité par plus de 80% des Français qui leur permettrait de proposer l’abrogation de tout ou partie d’une loi ou d’en proposer de nouvelles directement aux citoyens.

Au niveau des communes des listes modem ont fait signer par les 10 PREMEIRS de leur liste un engagement à instaurer une procédure " réaliste" de RIC communal. NANTES, STRASBOURG, VILLEURBANNE, PERPIGNAN

A LYON La liste de ERIC LAFOND a le RIC dans SON programme.

Le modem POURRA METTRE EN PLACE le RIC dans les villes selon les modalités proposées par le Rassemblement pour l’Initiative Citoyenne et pourra ainsi donner la parole aux citoyens que 98% des candidats veulent priver de toute reprise de parole pendant les 6 ANS ;

A LYON le Conseil des citoyens associations déclarée en 2002 ne demande qu’à être " réactivée" pour contrôler les procédures de RIC.

Voir le billan des réponses des candidats dans une cinquantaine de villes sur www.ric-france .fr COMMUNIQUES et tenez en compte en vous ABSTENANT MASSIVEMENT puisque le vote blanc n’est pas un suffrage exprimé, si au moins le garde fou qu’est la " consultation" à la demande de 20% des inscrit n’est pas signée par la liste..

C’est une honte 98% des listes veulent un chèque en blanc .Dénoncez partout ce fait

Yvan BACHAUD

Bonjour,

N.SARKOZY a fait 53% de 85% ce qui est BEAUCOUP...

MAIS même parmi les 31%¨(?) qui ont voté pour lui au premier tour combien étaient d’accord avec TOUTES SES PROPOSITIONS ? Dont par exemple ne pas faire un référendum sur l’EUROPE ? A mon avis TRES PEU

Un sondage SOFRES sur la Constitution pour le Monde du 19.11.1992 indique que 91% étaient " POUR LE RECOURS AU REFERENDUM"..

Alors sur un traité aussi important je n’en parle même pas.

 N.SARKOZY, le jour de son investiture a déclaré que le Français est : « un citoyen qui ne veut pas renoncer,(...), ne veut plus que l’on décide à sa place, que l’on pense à sa place“.

CELA EST VRAI ET CONFIRME :

 S.ROYAL, après des milliers de rencontres avec les citoyens, dressait le bilan sur son site « Désirs d’avenir » et présentait plus de cent propositions. On pouvait lire : « Une nouvelle présidence » Remontée des débats Les citoyens veulent prendre la parole plus souvent et plus directement pour décider eux-mêmes.(...) »

C’est la définition même du référendum d’initiative citoyenne...

A propos du Référendum d’initiative citoyenne.

 82 % des Français souhaitent « pouvoir lancer des référendums sur les sujets de leur choix.. » ( Sofres pour « Lire la politique » du 12 mars 2003). http://www.sofres.fr/etudes/pol/310...
 88 % des Français pensent « qu’il faudrait faire un Référendum si un nombre élevé de gens le demandent » p. 112 dans « La Démocratie à l’épreuve » Gérard Grunberg (Presse de Sc-Po)

 68% des Français sont pour « Le référendum d’initiative populaire, qui pourrait être demandé par 500 000 signatures de citoyens » ( BVA du 11 07.2007 pour le Figaro/LCI ) http://www.bva.fr/data/sondage/sond... Il y a une baisse car la modalité est précisée et que le chiffre de 500.000 a pu écarter des oui qui le considère trop élevé et d’autre faible. Cette modalité est mauvaise.

Terminons encore par une question du sondage BVA de Juillet 2007 ; « A qui accorder prioritairement de nouveaux pouvoirs ? Aux citoyens 66%, au Parlement 28% »

C’est le RIC qu’il nous faut au niveau français et européen

« Rien n’est plus fort qu’une idée dont l’heure est venue » V.HUGO

OBJET : Appel pour une pétition unique en faveur d’un référendum sur le traité européen, adressé aux « initiateurs » d’une pétition et aux propriétaires de sites ...

Bonjour, Nous nous adressons à vous pour vous proposer une « action unitaire » non partisane pour une pétition unique, en faveur d’un référendum pour la ratification du nouveau traité européen, afin de pouvoir présenter un nombre de signataires maximum et non contestable. Nous vous proposons d’adhérer à l’engagement ci-dessous. Merci en tous cas de nous donner votre sentiment sur notre démarche. Cordialement. La Direction collégiale du Rassemblement pour l ’Initiative Citoyenne (RIC) E-mail : direction@ric-france.fr Site : www.ric-france.fr P.S. : Nous nous engageons bien sûr, les premiers, à mettre un lien sur notre page d’accueil vers la pétition unique qui sera retenue, quel qu’en soit l’initiateur. °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Engagement des « initiateurs » d’une pétition pour un référendum sur le traité européen et des propriétaires de sites.

Estimant qu’il est essentiel d’apporter la preuve flagrante qu’un nombre très important de Français demande à être consulté pour la ratification du nouveau traité européen comme ils l’avaient été en 2005 ; Estimant que dans un souci d’efficacité tous les partis, toutes les associations et autres collectifs qui ont lancé ou envisagent de lancer une pétition ne doivent pas chercher dans cette opération une promotion partisane, mais se rappeler que « l’union fait la force. » ; Estimant que la pétition concerne tous les démocrates, partisans et adversaires du nouveau traité, le texte doit être simple et neutre sans argumentaire : Le signataire demande que la France ratifie le nouveau traité par la voie d’un référendum. (La liste en ligne indiquera au moins : nom, prénom, commune, code postal, pour qu’une vérification soit possible.) Estimant que la sélection d’une « pétition unique », plus facile à médiatiser, doit se faire le plus vite possible et qu’elle doit être incontestable donc « mathématique » : Celle qui aura le plus de signataires le jour dit : Le 31.10 à minuit et quel que soit son initiateur. Estimant que la pétition sélectionnée devra offrir au moins la possibilité de recherche d’un nom et prénom sur la liste ou/et présenter un classement alphabétique intégral permettant les vérifications. Estimant que le site sélectionné devra présenter aux autres initiateurs toutes les garanties techniques permettant la prise en compte de plusieurs centaines de milliers de signataires et avec possibilité d’extension en cas de besoin avant d’être « officiellement retenu » Je soussigné : Nom : Prénom : URL de la pétition ou du site : 0 Accepte - si notre pétition n’est pas retenue- de la retirer et de mettre à sa place un lien vers la pétition retenue, quel qu’en soit l’initiateur. 0 Accepte de mettre, en bonne place sur notre site, un lien vers la pétition retenue quel qu’en soit l’initiateur. Nota : Un signataire par pétition, ou par site, qui deviendra membre de plein droit du « collectif » qui s’organisera pour suivre l’application du présent engagement par les signataires. Le RIC mettra les signataires en rapport au fur et à mesure des réceptions.

La Direction collégiale du Rassemblement pour l’Initiative Citoyenne (RIC) E-mail : direction@ric-france.fr Site : www.ric-france.fr