YVES JOAD

Pour les sans papiers je ne "débusque" pas. Je n’ai pas l’habitude de ce vocabulaire de policier. Veuillez donc le garder par devers vous. Pour votre gouverne sachez que des manifestations de "sans papiers" il y en a quasiment toutes les semaines dans Paris, à découvert et en toute impunité. Pour le reste je ne me plains de rien. Je constate. Et c’est vous qui parliez d’état policier, pas moi.

2-Je n’ai pas dit qu’on "s’en prend toujours au francais de base". J’ai dit que dans le cas d’attentats islamistes on s’en prend TOUJOURS à une figure caricaturée du français de base : le beauf ; on met en cause le racisme présumé des français et on monte en épingle le moindre incident pour disqualifier toute esquisse de questionnement approfondi. C’est d’ailleurs ce que vous faites vous même en relatant de façon insidieuse un incident dans lequel 2 femmes voilées sont agressées verbalement...."Il faut cesser d’appeler à sa propre Shoah", dites vous : je ne peux que vous conseiller de suivre votre propre avis

3-Vous parlez à la 1ére personne du pluriel : vous êtes combien ? Vous formez un tribunal ? 

Ou c’est simplement une figure de style , genre Pétain s’adressant au 1er péquenot dans la rue...

Contrairement à ce que pense l’auteur nous ne vivons pas dans un état anti-musulman ou policier.

Les problémes soulevés (recrutement islamiste, non surveillance policiére, impunité, ....) ont été identifiés depuis longtemps (au moins depuis les attentats -et dizaines de victimes- de 1987 et 1995). Par ailleurs la Police et les services secrets ne sont pas peuplés de Sherlok Holmes infaillibles, de James Bond implacables...On a plutot droit à des OSS 117 sauce Dujardin et à des fonctionnaires laborieux : normal, nous sommes une démocratie , pas une république Spartiate. 

Quant à cette histoire de dames voilées agressées verbalement , ça vaut ce que ça vaut...J’ai habité le 18éme Arrdt parisien et mes filles ont été à 2 reprises agressées plus ou moins verbalement rues Polonceau ou Laghouat parce que le portaient pas , le voile...Les agresseurs étaient surtout des cons , plutot que des musulmans.

Par contre il faut espérer que ces assassinats ne déclenchent pas chez un fêlé l’idée d’un "contre-Djihad" à l’image d’un Breivic ...C’est pour cela qu’il serait important qu’un vrai débat ait lieu en France sur l’Islam, les implications et questions soulevés...On n’en prend pas le chemin...On va encore se contenter de stigmatiser le "Beauf ordinaire" , trop franchouillard, forcément raciste.....On va remettre le couvercle sur la marmitte en attendant la prochaine explosion, en espérant que le(s) cinglé(s) à venir sera "enfin" un nazi d’extréme droite sur lequel on pourra taper impunément , sans que cela ne pose trop de questions à une société qui foule aux pieds ses propres valeurs, son intégrité, et dont la déloyauté envers ses citoyens de coeur n’a d’égale que la soumission envers ceux qui lui crachent dessus.

Merci pour votre article avec lequel je suis d’accord à 100%.

Je crois que vous faites erreur : la camp de la pleurniche c’est en face. Vous savez bien , là , les pleureuses des assocs. qui alimentent les tribunaux en plaintes diverses et variées....Enfin regardez vous même...Et puis imaginez : Bedos traitant Royal de "S...gauchisante" ou Joly de "S....vieillissante"....Ou "qui vous savez" de ....Là j’ose même pas le dire. Pas de quoi me payer de gardes du corps, moi.

Forcément ça finit aussi par prendre le pli geignard aussi à droite....Lamentable...Entre l’autre sénateur de trente ans qui traite LePen de démente et l’autre "humoriste" qui n’a pas saisi que les chiffres arabes sont indiens , y a de la route....

Et oui...La droite s’aplatit....Elle devient aussi sénile que la gaugauche bobo...