• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

zyx

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 21 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • zyx 25 mai 2008 04:03

    et bé, c’est la fête ce soir, entre complotiste pro-bush et complotiste anti-bush



  • zyx 25 mai 2008 04:02

    Et si ça ne se passe pas ainsi, tu continuera a être complotiste ?

    (pour info, il y aait un excelent dossier dans Marianne il y a quelque mois au sujet des lobby israélien à Washinton et le regard qu’avait le évangélistes sur place à leur égar)



  • zyx 25 mai 2008 03:59

    c’et déjà pas mal pour un pays qui pense pas mal par race, y compris lorsqu’il s’agit de remédier aux problème de racisme.



  • zyx 25 mai 2008 03:58

    Surtout de la part de Thierry Meyssan ... En plus, Obama risque de lui donner tort dans l’histoire.



  • zyx 25 mai 2008 03:53

    Ce qui est marrant, c’est qu’il me semble que le bouclier anti-missile n’est pas très réputé pour son éficacité.

     

    Un autre point marrant, je trouve assez anti-nomique "Europe de la paix et sans armes nucléaires ... pour refuser l’hégémonie américaine sur l’Europe". Car dans l’Europe, si la France jouie d’une certaine indépendance face aux USA, c’est justement parcequ’elle maintient un arsenal nucléaire autonome et d’une armée construite comme pouvant agir de manière seule.

    C’est notemment ce qui fait que la France est équipé de porte-avions là où le Royaume Unis est équipé de prtes-aéronefs d’apoint. En réalité, la quasi-totalité des armées européennes n’ont que des armées d’apoints, ne pouvant que soutenir une armée plus grosse. C’est certainement ce qui fait que nombre de pays ont soutenu la guerre en Irak.

    J’avai lu dans une revue plus ou moins ouvertement atlantiste que le meilleur moyen pour les pays européens de financer leur niveau social était de réduire leur budget militaire et d’intégrer l’OTAN afin d’avoir un bon niveau de défense. Et c’est le choix que semblent avoir fait de nombreux pays nordiques. Le prix à payer : ne plus avoir de parole au niveau internationnal.

     

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès