Commentaire de Jesrad sur Le 11 septembre et les versions non officielles : quelles logiques sont à l'œuvre ?

Commentaire de Jesrad

sur Le 11 septembre et les versions non officielles : quelles logiques sont à l'œuvre ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jesrad (---.---.20.126) 27 juillet 2006 16:23

La thèse du missile ne colle ni à la taille du trou dans le Pentagone, ni à sa forme, ni aux débris de réacteurs retrouvés. Alors que tout ça concorde avec le modèle d’avion (c’était pas un 747).

De plus, il ne s’agissait pas d’un « novice » qui faisait mumuse certains soirs sur simulateur de vol pour PC, mais d’un type déterminé qui voulait apprendre un chose, et une seule, et qui a pris les cours qu’il fallait pour ça. En passant : les ailes de l’avion ont découpé les lampadaires à la bonne hauteur et sur la bonne largeur.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/09 16:33 - oupsla

Aïe, il y a les ingrédients qui risquent de disloquer le monde que nous connaissons, (...)
02/05 18:11 - le facteur sonne

En préambule, j’indique ne pas avoir pris connaissance de tous les posts publiés sur cet (...)
27/11 18:29 - nasko

Voila un monsieur corrompu ou bien mal informé. Il dit : « les attentats du 11 septembre (...)
21/11 17:11 - Louis Garo

En 1999 le roman en anglais de l’écrivain américain Raid Denger intitulé ILKYA était mis (...)
11/11 15:43 - Chem ASSAYAG

Le sujet semble passionner les foules puisqu’un nouvel article est consacré au sujet sur (...)
04/10 21:03 - Eponymus

Ce que vous dites est tout à fait vrai et intéressant quant à certaines thèses extrémistes... (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous