Commentaire de Johan sur Stratégies marketing et régulation marchande (2ème partie)

Commentaire de Johan

sur Stratégies marketing et régulation marchande (2ème partie)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Johan 27 juillet 2006 17:10

Bah oui c’est exactement ca : impot confiscatoire mais on garde les proportions relatives d’argent (les entreprises ruinees par la speculation absorbent les liquidites, et evitent la faillite, mais devront rembourser plus tard).

Tu vois les termes economiques ca gere pas mal en fait !

Planche a billets ou prets par le FMI etc... meme inflation mais la devise perd moins de valeur face aux autres monnaies.

Le seul interet que j’y vois c’est que cet argent est facile a gerer : tout est quasi automatique. Tandis qu’avec un impot, il faut payer le recouvrement, les comptes...

Mais defauts :

1 Ca n’apprend pas aux entreprises a se mefier

2 Sachant que les exces de speculation sont couverts, on repart pour un tour

3 On ne peut pas decider (l’Etat j’entends) quelle branche favoriser ou pas. (Mais pour un liberal, c’est tant mieux !)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/07 18:37 - Johan

Sur les Anges tu as sans doute raison. Mais il va falloir poser des postulats : Est ce (...)
27/07 18:16 - Jesrad

L’émergence d’un pays propice aux investissements productifs pourrait faire péter (...)
27/07 17:47 - Johan

A Jesrad, 1 Limiter les mouvements gregaires en obligeant a garder les titres 2 mois (...)
27/07 17:25 - Jesrad

C’est vrai que les effets directs sont emm...dants. Je suis bien d’accord sur le (...)
27/07 17:20 - Johan

A Jesrad, Pas forcement en faisant une relance Keynesienne genre grands travaux, mais en (...)
27/07 17:10 - Johan

Bah oui c’est exactement ca : impot confiscatoire mais on garde les proportions relatives (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous