Commentaire de Sylvain Reboul sur Une nouvelle théorie scientifique de l'évolution de la lignée humaine

Commentaire de Sylvain Reboul

sur Une nouvelle théorie scientifique de l'évolution de la lignée humaine

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul (---.---.188.218) 19 janvier 2006 10:25

Nous sommes donc tout à fait d’accord pour estimer que la foi n’a pas à s’immiscer dans un texte qui se prétend scientifique et que les sciences ne peuvent ni confirmer, ni infirmer, un contenu de foi quelconque, lequel échappe par définition au champs de la vérité objectivement universalisable . C’est une croyance subjective souvent collective et rien de plus dont le sens et la valeur, toujours dicutables, sont éthiques et non pas de connaissance.

Vérité, philosophie et sciences

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/06 07:49 - Crab2

Cette thèse n’est qu’un des fossiles des idéologies créationnistes...elle ne mérite (...)
20/06 23:46 - Yérémiah

L’interprétation de la science http://bit.ly/mMRgmB Quelle crédibilité accorder aux (...)
28/04 15:45 - marina

Es tremendamente importante el estudio que realiza Mme Dambricourt, y su difusión permitirá (...)
13/10 14:10 - Christophe Garnier

Les propos d’Anne Dambricourt Malassé sonnent vrais. Elle a l’air aussi bien dans (...)
11/08 14:37 -

Rien de critiquable en soi s’il ne s’agissait d’une simple controverse (...)
19/07 14:44 - Zamenhof

« retenues par la nature probablement parce que plus efficaces » Voulez-vous dire qu’une (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous