• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Crise iranienne : le chant du cygne de la non-prolifération nucléaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.172.244) 20 janvier 2006 01:05

Cet article est rempli de non sens, d’anti americanisme et d’ignorance sur la geopolitique mondiale. Il faut etre bien sourd pour ne pas entendre les aboiements des dirigeants iraniens sur la volonte de supprimer Israel.

Il faut evidement empecher l’Iran de se procurer l’arme nucleaire car les mollahs ne cachent pas leurs intentions d’eradiquer Israel et de prendre pour cible l’Europe et les bases americaines au Proche et Moyen Orient.

La grande difference avec les autres pays cites est que seul l’Iran appelle a la destruction d’une pays membre des Nations Unis. Le Pakistan a l’arme nucleaire mais n’appelle pas a la destruction de l’Inde, la France, les Etats Unis et autres pays possedant la bombe n’appellent pas a la destruction d’un pays. Seul l’Iran est beligiste et nihiliste et fanatique.

Oui le president iranien est anti juif, quand il nie l’existence de l’Holocauste, quand il appelle a la destruction du seul Etat Juif, il est anti Juif. Il faut est bien hypocrite pour voir en ce types de propos une simple critique de l’Etat d’Israel. A ce que je sache il ne met pas en cause les chretiens, les indous ou les protestants dans ses discours de haine mais uniquement les juifs. Il est antisemite. Il faut evidement empecher un pays d’acquerir ce types d’armes quand ce pays appelle publiquement et officiellement a la destruction d’un autre.

Mettre la faute sur Bush est evidement un moyen de s’ecraser face aux totalitaires, aux dictateurs qui bien sur sont des enfants de coeurs a cote de Bush si l’on en croit l’article. Les neoconservateurs reagissent plus par volonte de voir les valeurs democratiques se rependre plus que de voir les compagnies petrolieres s’enrichir.

Je rappelle ici qu’il ne faut pas se tromper d’ennemi, l’ennemi n’est pas celui qui vient a chaque fois defendre la France quand celle ci est en danger, l’ennemi est celui ou ceux qui veulent rependre leur ideologie reductrice et totalitaire dans le monde entier. Si certains parlent de l’imperialisme americain je rappelerai que le territoire americain ne s’est pas etendu depuis tres longtemps, alors qu’on compte 38 pays islamistes et 22 pays arabes. A la base, seule l’Arabie etait musulmane et arabe et c’est bien par imperialisme que la moitie de l’Afrique est desormais musulmane et que 22 pays arabes existent a ce jour. C’est pas un probleme mais il faut remettre les choses en place. L’arme nucleaire dans les mains des dictateurs ce n’est jamais bon, ni avec l’Iran ni avec la Coree du Nord. D’ailleurs j’aimerais savoir ce que les bonnes ames francaises pensent de la Coree du Nord, pays le plus ferme au monde. L’Iran avec une des plus grande richesse en petrole au monde n’a vraiment pas besoin de reacteurs nucleaires. Sa quantite d’energie petroliere est largement suffisante a tous ses besoins. La France en defaut de petrole a elle besoin de centrale nucleaire. Israel avec tant d’ennemis qui appellent a sa destruction a besoin de la disuasion nucleaire. Mais l’Iran ? Pourquoi tant d’energie dans un pays qui n’en manque pas ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès