• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de dmx

sur Chirac réagit-il à une menace iranienne ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

dmx (---.---.8.124) 20 janvier 2006 16:15

Remplace Ahmadinejad par Staline ... On a déjà vécu sous la menace nucléaire d’un tyran ...

Je le répète ... nous avons (en France) 350 bombes atomiques et l’Iran 0. Donc je ne vois pas pourquoi nous devrions avoir PEUR d’Ahmadinejad. C’est plutôt lui qui devrait avoir peur de nous ... et je ne parle pas d’Israel ou des USA qui sont encore bien mieux préparé que nous.

C’est quoi le raisonement ... sous-prétexte que nous avons peur que l’Iran s’en prenne un jour à nous, nous devrions raser ce pays préventivement ... c’est absurde ...

C’est pourtant ce qu’on essaye de nous faire gober. Visiblement ça marche fort.

La véritable raison d’une aggression prévue contre l’Iran depuis plus d’un an, c’est l’ambition de l’Iran de créer une bourse du pétrole dans une autre monnaie que le dollar (en l’occurence l’euro). Ca les USA n’en veulent pas car un dollar non-indispensable pour s’acheter du pétrole s’écroulerait immédiatement, vu le déficit commercial des USA.

Les gesticulations autour du nucléaire iranien, c’est du SPIN de la même nature que dans la préparation de la guerre contre l’Irak.

Je vois que les français sont aussi moutonniers aujourd’hui qu’ils l’étaient il y a 3 ans, lorsqu’ils ont massivement suivi Chichi sur son cheval blanc.

Aujourd’hui, ce misérable Chichi lèche les bottes de l’empereur Cheney.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès