• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Internaute

sur La mutation nécessaire de la presse quotidienne d'information


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Internaute Internaute 4 août 2006 09:34

Je pense que la presse quotidienne meurt de ne pas avoir de bons écrivains dont on a plaisir à retrouver la plume jour aprés jour.

Elle meurt aussi de ne jamais être contradictoire. Quand on lit un grand quotidien français, on reçoit toujours une leçon de morale qu’elle soit cathomarxo, judéogaucho ou judéolibérale. Il y en a sincèrement marre. Je ne comprend pas pourquoi le Figaro se sentirait malade de donner un jour la parole à un éditorialiste judéogaucho et un autre jour à un éditorialiste nationaliste sur le même sujet. Pourquoi pas une interview exclusive du Chef du Hezbollah, suivie du point de vue de l’ambassadeur d’Israël ?

L’Internet permet une lecture simultanée de plusieurs journaux appartenant à des systèmes politiques et des horizons trés différents ce qui permet de se faire une opinion. La presse classique s’interdit cette variété.

Dans votre article vous faites une impasse il me semble sur la recherche de l’information. Les internautes n’ont aucun moyen de la trouver. C’est la raison pour laquelle vous n’avez pas sur Agoravox d’article citoyen sur « ma vie à Bagdad », « j’ai dealé du hash avec les soldats américains en Afghanistan », ou encore « ce que j’ai fait avec l’aide internationale aprés le raz de marrée ». Et si tel était le cas vous tomberiez trés vite sur un problème de langue.

Les agences de presse ont cette possibilité et elle ne sont pas prés d’être concurrencée par le net.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès