Israel utiliserait des armes prohibées.
C’est une question que tout le monde se pose, et que personne ne peut répondre en l’état actuel des choses.
Il est certains que des bombes de plus de 250 kg l’une et plus, font des ravages énormes aux alentours immédiats de leurs chutes. D’autant plus que ce n’est pas une bombe à la fois, mais plusieurs en un lieu bien déterminé. Les explosions cumulées par réaction communes activent des phénomènes locaux incoupconnés.
Il est certain que lors d’une explosion l’air est brulé par la réaction explosive, créant un vide gazeux qui explose. Plusieurs bombes explosant en un même lieu modifient la zone concernée.
La réaction des brulures sur l’homme dans cette zone est différente que dans une zone isolée.
La composition chimique de l’air est modifiée, d’ou certains phénomènes particuliers.
Seuls des spécialistes indépendants des billégérants et internationaux pourront dire .« Il s’est passé ca ».
Tout le reste est spéculation journalistique, pour émouvoir les populations et exciter les masses arabes.
C’est l’efft propagande.
Pour GANA c’est pareil. Il y avait plus de 60 morts civils.Un tapage médiatique énorme, alors que le même jours à Bagdad une voiture piègée sauté sur le marché tuant plus de 71 personnes dont une trenrtaine d’enfants.
Aucun média n’a relevé le fait. Bagdad ce n’est pas le mêm combat.
En fait, aujourd’hui c’est ramené à 28, mais sur les 28, il y a des partisans ou membres féminins du hezbollah en civil comptabilisés.
C’est la nouvelle loi de la guerre.
Les médias sont parties prenantes et sont sur le terrain en direct. Aucun n’est objectif et impartial.
A la seconde ou une bombe tombe sur Beyrouth on voit en direct.
En conclusion. Israel n’ulise pas des armes prohibées.
Ce n’est pas dans son intérêt, car l’adversaire n’est pas le même qu’un adversaire conventionnel.
Une nouvelle technologie et de nouveaux matériaux. OK.
Mais conformes.
Tout le reste est spéculation.
Le perdant invoque toujours le non respect des règles de la guerre.
Les poudres ne sont plus les mêmes que celles utilisées par les précédentes guerres.
Quand elles explosent, elles sont certainement plus fissiles, plus rayonnnantes et plus brulantes, tout en étant conformes aux règles internationales.
Je ne vois pas pourquoi, Israel qui est la meilleure armée du Monde utiliserait ce type d’armes interdites, alors quelle a des moyens énormes pour détruire l’ennemi.
3600 avions. Plusieurs milliers de chars. Des dizaines de milliers de bombes de tous types. Des missiles longues portées. Israel doit protégé ses soldats des conséquences de bombes sales. Comme la vie d’un soldat israeline est plus importante que tout. ce n’est pas dan son intérêt.
En plus cela pourrait se retourner contre-eux.
De ce que je sais, ce sont des armes modernes, qui n’ont plus rien à voir à ce que l’on a connu, avec la constructions d’ogives plus légères, composées de matériaux modernes et plus expensifs.
A la différence, le hezbollah utilise des rockets et des missiles de courte portée, déjà obsolètes dans leur conception et guidage. Aucun guide réel. Tombant à l’aveuglette.
Les deux fournisseurs d’armes ont donné au hezbollah ces armes qu’ils ne pouvaient plus utiliser eux-mêmes pour leur guerre future. Les dégats biens qu’importants sont peu énormes et aléatoires.
Mais médias, pour faire du scoop emplifient toujours et mettent de l’huile sur le feu.
