Commentaire de sur Copie privée ou piratage : la saga de la loi DADVSI...

Commentaire de

sur Copie privée ou piratage : la saga de la loi DADVSI...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.162.15) 24 janvier 2006 12:19

Ouh la la que cet article est partiel et partial. Du côté partial, l’emploi du mot « piratage » en titre est symbolique. Du côté partiel, le côté liberticide est complètement omis alors que c’est un point essentiel (voir notamment la pétition)

Du côté partiel et partial, il y a le fait de ne pas signaler que la directive européenne a vieilli, surtout quand les députés européens se sont prononcés contre les brevets logiciels et pour l’interopérabilité.

Il est plus important de protéger la liberté informatique que de livrer un combat d’arrière garde pour que des majors du disque continuent à faire d’importants revenus sur le dos des artistes, qui survivront toujours. Car ils ont déjà survécu à une soi-disant épouvantable horde de pirates (ceux qui enregistreaient sur cassette) et parce que le public soutiendra toujours les artistes qui participent à une véritable culture populaire.

Am.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/12 00:05 - salah

ca vagiyf
12/04 08:59 - jessica

bonjour voila j’écris des textes sur différents sujets et je voudrais des renseignements (...)
03/02 00:11 - Magus

DADVSI est une loi polémique tels qu’elle est proposée à la base. Et cette loi est (...)
02/02 09:46 -

sur internet il serait tres simple de comptabiliser le nombre exact de telechargement ( les (...)
29/01 22:00 -

Réponse de CaDerange : Je ne sais pas sur les 7 euros dont on parle combien arriveraient en (...)
29/01 21:50 -

Réponse de CaDerange : Désolé que cet article ne vous ait pas plus. Je continue néanmoins à (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous