Commentaire de Logan
sur Ordinateurs de vote : la confiance forcée
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
- Le point 1 n’est pas un obstacle. Si les sources étaient ouverts, on peut considérer que grace à Internet, il y’aurait suffisamment d’informaticiens « de bonne volonté » de par le monde pour s’assurer de l’innocuité du code (même compilé, grace à des certificats ou des checksum).
- Le point 2 est un problème. De la production de la machine à son déploiement, il y’a trop de maillons faibles (d’interventions humaines) et donc autant d’occasions d’altérer la machine de votre. Comparé à la simplicité de la mise en oeuvre du vote papier, le choix est effectivement vite fait.
Derniers commentaires
-
04/06 21:58 - Chantal Enguehard
-
01/05 09:03 - faya
Ne pas permettre a l’ensemble des citoyen d’acceder au code source c’est deja (...)
-
30/04 08:49 - Chantal Enguehard
Effectivement, en France il n’y a aucun moyen de vérifier les résultats voir : (...)
-
30/04 03:46 - Boileau419
J’en reviens à ma question de départ : est-il possible que des erreurs ou des tricheries (...)
-
29/04 20:42 - Logan
Le point 1 n’est pas un obstacle. Si les sources étaient ouverts, on peut considérer que (...)
-
29/04 13:53 - Chantal Enguehard
Je pense que je me suis mal expliquée car je ne confonds pas la transparence des données et (...)
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- A propos de Boutcha
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Nos élites se délitent
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- La conquête de l’ouest et l’extermination des Indiens
- Pauvres motards !
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Une frappe iranienne contre Israël est imminente
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération