Commentaire de Mr Pointu sur Mexique : archéologie d'une fraude annoncée

Commentaire de Mr Pointu

sur Mexique : archéologie d'une fraude annoncée

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mr Pointu (---.---.74.202) 14 août 2006 20:21

Pour Jesrad,

Il y avait 693 « observateurs » internationaux pour surveiller plus de 130 000 urnes...

Le recomptage c’est une chose, mais quand un très grand nombre des urnes - parfois 100 % des urnes dans un même district- ont été réouvertes entre le 2 juillet et la date du recompte on peut se permettre de douter de la validité du recompte.

Je vous incite à consulter ce lien afin de prendre la mesure des nombreuses irrégularités recensées (et ce n’est pas une liste exhaustives...). Comment pouvez vous expliquer ces manipulations ? Comment expliquer que toutes les « erreurs » aillent dans le même sens ?

http://hoypg.blogspot.com/2006/08/las-irregularidades-en-el-conteo.html

À voir si vous demeurerez aussi convaincu.

Par ailleurs, vous déformer les propos de M. Lopez Obrador. Celui-ci a insisté sur le fait que la fraude s’est faite « à l’ancienne », ce qui n’empêche pas qu’il semble bien y avoir eu une manipulation électronique...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/09 20:10 - Juan Pueblo

Bonjour, Comme tous ceux qui vivent au Mexique, déjà blasés, ou résistant vaillamment au (...)
17/08 17:21 - Jesrad

En Ukraine, les observateurs internationaux avaient constaté de nombreuses fraudes. Pas au (...)
17/08 08:48 - Cool Mel

« ...et si nous avons un ami aux Amériques, c’est bien le Mexique. » En politique (...)
16/08 16:39 - Zamenhof

Comment se fait-il que certains ne trouvent rien d’autre à dire que Obrador est un (...)
16/08 16:32 -

Ah ! c’est bien d’avoir enfin des informations précises sur ces fameuses (...)
16/08 14:42 -

Très bonnes justifications, vous feriez un très bon homme politique !

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous