Commentaire de lelynx sur Ni Bible ni Darwin (IV) : crise du naturalisme

Commentaire de lelynx

sur Ni Bible ni Darwin (IV) : crise du naturalisme

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lelynx (---.---.184.140) 20 août 2006 22:29

« L’Occident a ainsi opté pour une continuité homme-nature selon l’ordre des physicalités mais une discontinuité selon l’ordre des intériorités ». Quand je lis ça , ça me donne pas envie de continuer ! Je termine la (re)lecture de « l’éventail du vivant » du paléontologiste Stephen Jay Gould. C’est un véritable vulgarisateur, lui ! Son objectif : que le lecteur comprenne le plus possible la théorie du vivant. Pas de mots ronflants, pas de notions tarabiscottées. Vocabulaire simple, notions expliquées, références justifiées. Pour qui s’intéresse au darwinisme, je conseil vivement et chaleureusement la lecture des bouquins de Stephen Jay Gould.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/08 22:29 - lelynx

« L’Occident a ainsi opté pour une continuité homme-nature selon l’ordre des (...)
28/07 00:02 - Antoine Diederick

salut Bernard. Bonne chute sur cette quadrilogie...je commenterai modestement mais chuis (...)
27/07 17:44 - ropib

C’est à dire ? Il est très difficile d’exprimer toute la complexité de notre pensée (...)
27/07 17:06 - Slashbin

Oups... ai peut-être dit une connerie... Pour la gravité, on n’a pas besoin de support : (...)
27/07 13:36 - Slashbin

Mauvaises utilisation du discours scientifiques par les littéraires ? L’imposture peut (...)
27/07 12:34 -

« »« Un mécanisme est fait de rouages définis, d’agent et d’entités substrats des (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous