Commentaire de Inarius sur Interdire Second Life ? le retour de l'ordre moral...

Commentaire de Inarius

sur Interdire Second Life ? le retour de l'ordre moral...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Inarius 5 juin 2007 17:59

je précise mes dires : Ce qui est interdit c’est le viol incestueux, mais ce qui est interdit alors, c’est le viol, et la circonstance aggravante est l’inceste. L’inceste en lui même n’est pas légalement interdit, mais dans le sens ou les gens l’entendent ( le fait de forcer un enfant à avoir un rapport avec un membre de sa famille ), il ne s’agit pas d’inceste, mais bien d’un viol pédophile, avec comme circonstance aggravante l’inceste.

Après je revendique pas pour autant l’inceste...mais il me semble que la nature elle même fait qu’on est rarement attiré par un membre de notre famille...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/05 22:47 - Skavena

ce qu’il faut c’est interdir certaines personnes , notament les createur et joueurs (...)
20/06 11:42 - gtam

Article instructif et bien documenté, avec une pointe d’humour qui en rend la lecture (...)
11/06 18:10 - wolf

A vous lire, cher Bois-Guisbertn je doute que vous ne soyez qu’un intervenant tout à fait (...)
10/06 19:23 - Christoff_M

c’est marrant en France, ce pays si démocratique et si transparent, on parle toujours de (...)
10/06 10:01 - Bois-Guisbert

Vous confondez beaucoup de choses, nausicaa. Les liens que je vous fournis ne sont pas des (...)
09/06 12:10 - nausicaa

Bonjour à vous, monsieur « je sors plein de références ». Vous savez quoi ? Il y aura toujours (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous