Commentaire de JPL sur L'impôt est-il immoral ?

Commentaire de JPL

sur L'impôt est-il immoral ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JPL 10 juin 2007 05:35

@ Icks PEY qui prétend qu’imposer les successions c’est conduire vers « une société de jouisseurs », censément au détriment de la valeur travail.

Aux Etats-Unis la tranche supérieure de l’impôt sur les successions est de 46% contre 40% en France. Et encore, avant 83 (avant le passage de 15 à 40% en France et avant les réductions de taux opérées aux Etats-Unis par Reagan et Bush) l’écart était encore plus fort.

Pourquoi ? parce qu’aux Etats-Unis, pays capitaliste par excellence et où la mentalité d’ensemble consiste à dire que chacun peut se faire et surtout que chacun doit se faire lui-même (et non profiter d’un héritage)... on choisit logiquement de taxer assez lourdement les successions (après un confortable abbattement de 1,5 millions de dollars qui fait que les revenus faibles et moyens ne sont pas concernés).

Bref eux sont logiques avec eux-mêmes et vous ne l’êtes pas.
Et au total vous défendez un système... fait pour les rentiers jouisseurs !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/06 09:59 - JL

@ JPL, je suis d’accors avec ICKS PEY quand il justifie la progressivité de l’IR, (...)
10/06 05:51 - JPL

@ L’ami du laissez-faire Vous écrivez : « Franchement piketty affiche une fois de plus (...)
10/06 05:35 - JPL

@ Icks PEY qui prétend qu’imposer les successions c’est conduire vers « une (...)
09/06 17:41 - Emile Red

Arffff et c’est grave docteur ??? :-)
09/06 15:14 - Icks PEY

@ Leon et @ Marsu Merci pour vos échanges. Bien cordialement, Icks PEY
08/06 19:09 - Marsupilami

Icks Pey Je prends acte de tes arguments. Je les comprends et je sais que je ne pourrai guère (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous