• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de judel.66

sur Pour un système de représentation proportionnelle à l'Assemblée nationale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

judel.66 21 juin 2007 17:48

Albert..vous denoncez les deux tours du scrutin uninominal et vous avez raison ,, que de magouilles au 2° tour le petit electeur est demotivé et s’abstient.. pourquoi ne soulevez vous pas egalement le problème de l’élection des senateurs ces élus qui ne représentent rien aux yeux du grand public,,coutent très cher et ne servent pas a grand chose... . . pourquoi ne pas militer pour un scrutin uninominal a un tour pour l’élection des deputés :«  » celui qui a le plus de voix est élu «  »pas de 2° tour pas de magouilles ,pas de groupuscules farfelus et de votes perdus ,,,le petit peuple ne s’y perd pas et se sent motivé...l’ élu n’est pas délocalisé il a une circonscription et des electeurs avec lesquels il doit garder le contact ;:c’est sa force et sa faiblesse ;il est a la fois national et local ; il est humanisé........

les senateurs par contre pouquoi ne pas les elire a la R P intégrale ((un senateur pour x electeurs))soit par régions soit au plan national avec ou non accomodation des restes au plan national ; tout le corps electoral est représenté ;le sénateur est délocalisé et n’a pas a menager des petits interéts locaux ;;il peut s’en tenir a la defense d’idées ou de principes ;;avec ses pouvoirs actuels il peut obliger l’AN a une 2°lecture et donc a un 2°vote sur un texte qui ne lui convient pas... avec un tel système plus de godillots ou tout au moins ,moinsde godillots !!!....


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès