Commentaire de herve sur Procès vaccinal retentissant aux Etats-Unis

Commentaire de herve

sur Procès vaccinal retentissant aux Etats-Unis

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

herve 25 juin 2007 19:26

@Hume : Je suis entièrement d’accord avec vous, il est important de ne pas ’dramatiser’ ni abrutir les gens avec des chiffres trompeurs pour les fourvoyer.

Ce que je propose c’est que les laboratoires qui ont vendus les vaccins remboursent, en cas de preuve de ’dommages collatéraux’ ou d’inéfficacité (il suffit de corréler des stats avec et sans vaccins), la totalité des dépenses actualisées qui ont été induite pour l’individu et la société à cause des vaccins vendus. On ne peut pas toujours gagner à 100% en cachant sous le tapis les laissés pour compte.

Ne trouvez-vous pas que c’est équitable, puisque selon vous, il n’y a aucun doute sur l’éfficacité et l’innocuité des vaccins ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/11 11:45 - amatchi

@ Linda Rassurez-vous, même si vous ne vous faites pas vacciner contre la fièvre jaune, vous (...)
14/09 08:08 - wkemde

J’amerais avoir des informations, Voilà mon problème : depuis l’âge de 2 ans (...)
25/07 21:50 - Linda

@ Dan Peux tu nous donner les références des études scientifiques apportant des éléments en (...)
25/07 20:04 - Linda

Je dirais même plus tu pourras mourir avec un système immunitaire tout neuf. Tu comptes le (...)
28/06 21:40 - Hume

A bon entendeur, Vos informations sont partisanes puiqu’elle cache une bonne partie des (...)
28/06 21:33 - Hume

« Ne vaut il pas mieux laisser le système immunitaire s’activer quand seulement il (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous