• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Forest Ent

sur Intelligence économique : peut-on définir un métier spécifique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent Forest Ent 4 juillet 2007 17:04

« les militaires français sont tellement fondus dans le moule bureaucratique qu’ils ne comprennent à peu près rien à la notion de stratégie »

Cela m’a l’air un peu excessif. A mon avis, nos EM ont souffert de trois choses :

- la constitution de la 5ème, qui confère la stratégie générale aux civils,

- la fin du service militaire, qui a créé un gros embouteillage au niveau des EM,

- la fin de l’URSS, qui a créé un gros vide doctrinal.

Mais je suis persuadé qu’il y a dans nos EM des tas de généraux de talent (militaire), qui ne se révèleraient comme de Gaulle qu’en cas de conflit.

Pour en venir au sujet, je veux bien répondre, mais je ne sais à quoi, tant les sujets abordés sont nombreux.

S’il s’agit d’info en général, je pense qu’il faut prêter attention aux mouvements actuels sur l’info économique : fusion Thomson-Reuters et rachat de DowJones par NewsCorp, etc... Le secteur de l’info concernant la santé (en général) est également assez passionnant à analyser.

S’il s’agit d’accès à l’info, il faut suivre Google et Microsoft.

S’il s’agit d’espionnage, l’histoire Swift/CIA est intéressante et révélatrice d’une tendance BigBrother que je pense profonde et durable, qui fait d’ailleurs bien le lien entre info économique et flux financiers. Sans parler de Clearstream ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès