Bonjour,

non mon intention de décrédibiliser Patrick Pelloux. Pour un autre portrait :

"Patrick Pelloux

Docteur en médecine, âgé de quarante ans, Patrick Pelloux est médecin urgentiste à l’hôpital Saint-Antoine, à Paris. Il dirige également le syndicat des médecins urgentistes hospitaliers français (Ahmuf). C’est lui qui, au mois d’août 2003, alerte les Français : avec les premiers effets de la canicule, une « catastrophe humanitaire » menace le pays. Pendant des jours, Patrick Pelloux parle au nom de son syndicat et tire la sonnette d’alarme. Il est de tous les journaux télévisés jusqu’à ce que le chef du gouvernement et son ministre de la Santé se décident à écourter leurs vacances, soulignant ainsi les failles d’un système présenté pourtant comme l’un des meilleurs au monde. Patrick Pelloux relate la chronologie, les événements quotidiens de l’hécatombe d’août. Il évoque ensuite les relations orageuses avec les conseillers du ministre Jean-François Mattéi, les responsables de l’appareil de la santé publique, les élus politiques de tous les camps et, bien sûr, les jeunes journalistes des médias, seuls présents à Paris cet été-là. Une dernière partie combine la biographie du docteur en médecine, la situation alarmante de l’hospitalisation publique, la privatisation et le marasme qui se sont emparés des hôpitaux.

« Urgentiste » de Patrick Pelloux (Fayard)"

Sur le fond, d’ailleurs, qu’il critique une gestion trop « comptable » de l’hôpital est une bonne chose [j’ai suffisament exposé les difficultés en la matière pour démontrer que l’approche était complexe]. Là où je me mets en réserve c’est sur la forme : ce n’est pas en confrontant les professionnels de santé les uns aux autres que nous y parviendrons. Qu’il y ait des « brebis galeuses » parmi le corps des directeurs d’hôpitaux, certainement, nulle profession n’est à l’abri de celà, là où l’argument devient fallacieux c’est qu’il est mis en avant pour discuter du niveau de salaire de la profession infirmière. Devrait-on jauger de la même manière la rémunération des médecins ? Personnellement, je ne le pense pas. Là où l’argument semble fallacieux c’est qu’il n’est pas appuyé de faits précis et qu’il conduit à une généralisation outrancière du style « ils sont tous à mettre dans le même sac ». c’est cela que je regrette.

Sur le fond, attendons les propositions de Patrick Pelloux et nous en discuterons.