Commentaire de aurelien sur Expériences mystiques et psilocybine : premiers résultats scientifiques

Commentaire de aurelien

sur Expériences mystiques et psilocybine : premiers résultats scientifiques

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

aurelien 6 septembre 2006 14:49

Benjamin,

En quoi la neuro-théologie est-elle « porteuse d’espoirs » ?

Et deuxième question, comment expliquer cette position toujours duelle entre la déviance normative (pathologie mentale, hallucinations, toxicomanie) et la spiritualité tradiationnelle (expériences mystiques, visions...)lorsque l’on s’engage dans une telle investigation ?

N’est-ce pas dans les deux cas, la question de l’autorité qui est présente ?

Premièrement l’autorité médicale, deuxièmement, l’autorité sprituelle ?

Comment définir la science en relation avec cette notion d’autorité ? Les scientifiques ont-ils le recul nécessaire pour aborder leur propre vécu et leur propre activité de manière objective ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/09 20:30 -

Bonjour, je tenais à vous répondre, dans l’idée d’élever un peu l’image que (...)
17/09 23:32 - MB

Si la recherche à besoin de cobaye humain pour trouver de nouvelles molecules contre la douleur (...)
07/09 23:29 - CTZn

Merci pour le compliment ! En faisant le lien avec la neurothéologie, comme on pourrait le (...)
07/09 19:59 - B. R.

Merci pour ce très beau commentaire :-) J’ai lu quelques sites sur le projet haarp, et (...)
07/09 18:49 - CTZn

Officiellementn les recherches aux USA sur le LSD se sont arrêtées par le « suicide » (entre (...)
07/09 15:41 - Jacques

Vous écrivez « Quelques [sic] expériences dans les années 1950 et 1960 ont permis de se rendre (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous