• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Natacha Kampush : fascination


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.94.50) 7 septembre 2006 23:34

puiqu’on nous rassasie de faits-divers, posons-nous au moins des questions : d’habitude, elle est emmenée à l’école en voiture par sa mère (« envoyé spécial »), l’école est peut-être un peu loin ; ce jour-là, à 7 heures du matin, elle part à pied, et ce jour-là donc elle rencontre son ravisseur. sa mère a eu le droit de la voir, pas souvent semble-t-il (infos des jours précédents), et pas son père, pourquoi. Elle a beaucoup lu, elle parle en effet comme un livre (ou conseiller en communication), jugez plutôt (« le Monde » daté du 8) : « j’ai expérimenté tout ce que l’on ressent : malaises, difficultés de concentration (remarquez l’absence d’articles) ; »on n’est plus capable que de pensées primitives" (problème de traduction ?). cette fille, solide comme un chêne (elle ne dira que ce qu’elle veut bien dire), va dans des magazins, sourit aux gens (Le Monde)pour ressembler à sa photo à 10 ans, serre la main d’un ami du ravisseur (envoyé spécial), et déclare (Le Monde)qu’elle est autant responsable de sa mort que le conducteur du train (ou l’inverse, peu importe) : pourquoi a-t-elle besoin d’alléger sa conscience avec une comparaison aussi incongrue. Il ne s’agit pas detirer des conclusions plus ou moins hasardeuses, mais de laisser la fascination aux téléspectateurs de TF1 (à part ça « envoyé spécial » sur le Liban, bravo) ; personnellement je préfère les questions, même sur un fait-divers (on a vu tellement pire, hélas).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès