Bonjour, j’ai suivi les affaires de M. Sifaoui à la loupe. Je n’ai aucune animosité particulière contre ce monsieur, mais en ce qui concerne ses méthodes, oui. Je peux assurer les lecteurs que ses méthodes sont plus que douteuses. Cet homme qui aime les « tapages » a tout fait, du mensonge à la manipulation, pour qu’on parle de lui. Pour être connu, il pénétrait par les fenêtres quand les portes étaient fermées. Les minutes du procès qu’il a perdu contre François Gèze (Ed. La Découverte) qui le traitait, à raison, de menteur et de voleur, sont édifiantes ; mais il n’y a pas que ça. Des témoignages de Journalistes Algériens, encore disponibles sur internet, où il est qualifié d’imposteur et de malhonnête, jusqu’ici en France, où personne ne comprend pourquoi il fait tant de tapages. Ses tentatives, à l’époque, de se rapprocher du régime algérien (les militaires), puis son témoignage en faveur du général (Algérien) Nazzar quelques années après, personne ne les comprend, quand on sait qu’il était de ceux qui, en Algérie, dénonçaient justement cette même pègre militaire. Même Tariq Ramadan, pour lequel je n’ai absolument aucune sympathie à cause de son double langage et ses positions peu claires sur le statut de la femme dans l’Islam ou la guerre sainte, même cet illuminé de Ramadan aurait pu gagner un procès contre lui s’il avait voulu le poursuivre. Je suis arabe, démocrate, je tiens plus que tout à la laïcité et au respect des autres religions. Mais quand j’entends et lis M. Sifaoui « monter » des affaires peu crédibles ou infiltrer une soi disant cellule d’Al Qaida, alors que ce sont souvent de pauvres gens paumés, j’ai envie de m’arracher les cheveux. Il a d’ailleurs été épinglé dans Arrêt sur Image où ils ont pu démontrer sa façon vraiment grotesque et malhonnête (caméra cachée pour interviewer des gens qui ne se cachaient même pas et qu’il présentait ensuite aux journalistes comme si c’était des terroristes). Ainsi que sur Europe 1, chez Morandini, où ils ont également mis en lumière ses méthodes absolument mensongères pour accuser les gens à tort. Je me souviens de ses bafouillements à chaque fois qu’il était épinglé et mis face à ses responsabilités. Il ne donnait aucune explication crédible pour justifier ses méthodes. Et aujourd’hui ce journaliste est protégé par la police ! pour deux ou trois mails stupides et maladroits (mais bien sûr condamnables) envoyés par deux pères de familles (un peu trop croyants) en colère contre les méthodes de ce journaliste. La seule chose qui rassure chez lui, c’est qu’il soit laïc et démocrate, comme il se définit lui-même. Ça reste quand même un « ouf » de soulagement, quand on sait de quoi il est capable. Plutôt ça qu’autre chose. Mais pour la laïcité, je n’apprendrai à personne que l’Algérie, pour ne citer que ce pays, pullule de journalistes démocrates et laïcs. Concernant ce journaliste qui est doué pour hystériser des situations et des enquêtes qui ne méritaient pas de l’être, tout y est sur internet, les procès comme les témoignages des journalistes des deux côtés de la Méditerranée si le lecteur curieux veut se faire une idée en lisant autre chose que ce texte. S’il y avavit une « note » à donner à ce journaliste, elle serait de 1/20, pour la laïcité et la démocratie dont se revendique Mohamed Sifaoui, et c’est déjà ça. Un démocrate, laïc, c’est quelqu’un qui ne fait pas de tapage, qui ne se monte pas d’histoire. Je n’ai aucun respect pour ce journalisme qui use et abuse de méthodes malhonnêtes, qui ment. Rendons plutôt hommage aux journalistes qui font leut travail correctement, sans mentir, qui n’ont pas besoin de hurler sur les toits qu’ils sont démocrates et laïcs, et qui risquent leur vie quotidiennement en Algérie, au Maroc, et aussi en Tunisie où la liberté de la presse est chaque jour menacée, par les islamistes et les pouvoirs en place. Que le lecteur soucieux de lire la vérité aille regarder un peu partout sur internet. Tout y est. J’espère que mon commentaire ne sera pas censuré. Merci de m’avoir lu et désolé pour cet accès de colère (au demeurant justifié)