Commentaire de Cédric sur Rachida Dati entre confusion et caporalisme

Commentaire de Cédric

sur Rachida Dati entre confusion et caporalisme

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Cédric 7 septembre 2007 11:57

Requérir des peines inférieures aux peines plancher est parfaitement légal puisque c’est prévu par la loi. Le texte de Rachida Dati le prévoit, ce n’est pas ce qui est en question mais les commentaires qu’un journal a prêté à un magistrat pendant l’audience. Or le principe juridique veut que l’écrit est serve mais la parole est libre, ce que la ministre a du reconnaître. Il y a donc des magistrats qui appliquent la loi et des personnalités politiques qui ne font que réagir à ce qu’écrit la presse.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/10 23:29 - Serpico

Aegidius REX « Pourquoi juger, cher Serpico, en parlant de bave à l’endroit de mes dires (...)
10/09 16:58 - bonobo

LA LEGITIMITE INCONTESTABLE DE DATI. La justice est en effet rendue au nom du peuple français. (...)
10/09 11:40 - FYI

Pour qu’il y ait véritablement la séparation des pouvoirs, il faudrait que les magistrats (...)
10/09 03:37 - JPL

Intéressant : j’insère un commentaire qui rappelle les remous dans le cabinet de Mme (...)
10/09 01:58 - JPL

A IP115 1) Le principe de l’individualisation de la peine est un fondement de notre (...)
09/09 23:19 - arturh

Il n’y a pas eu de manquement à la séparation des pouvoirs, « justement ». Il n’y (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous