• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de alix

sur Rachida Dati entre confusion et caporalisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

alix 8 septembre 2007 13:30

je pense qu’un ministre doit être évalué sur ses actes (capacité à organiser une administration et à gérer le dialogue social, à faire valoir ses positions sur des questions clés, à proposer et mettre en oeuvre des réformes) et non exclusievement sur ce qu’il ou elle est (origine, sexe). Nous avons ici un exemple de la discrimination positive voulue par notre président de la République, l’avenir jugera de la pertinence de l’application de cette théorie. Pour l’instant on ne peut que s’interroger...d’autres ministres représentant également cette volonté de discrimination positive posent également question dans leurs ((ré)actions. est-ce vraiment une bonne chose pour les français quelle que soit leur origine ? Un ministre doit-il être choisi pour ses compétences (selon son mérite) ou pour ce qu’il réprésente médiatiquement voire ses liens d’amitié avec une personne proche de l’exécutif, doit on regarder son CV ou faire un sondage ? Le problème avec la justice, avec notre justice qui doit être indépendante non pas par corporatisme mais parce que le juge est là pour appliquer la loi et non les oukases variant au fil de l’actualité médiatisée, c’est qu’elle ne peut fonctionner dans le cadre d’une démocratie réelle que si la sérénité, l’indépendance et les conditions matérielles de son fonctionnement sont non seulement assurées mais aussi garanties par ceux qui nous gouvernent.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès