Merci pour la petite leçon. Néanmoins il n’est pas très logique de mélanger le photovoltaique aux autres modes de productions d’energis nécessaire à la production d’hydrogène en opérant une electrolyse de l’eau. a la différence du charbon, du nucléaire, et des autres modes de production d’energie necessaire à l’electrolyse, le photovoltaique ne nous gène pas par le fait qu’il faille plus d’energie pour produire de l’hydrogène que l’on pourra recueillir dans une pile à combustion pour reformer de l’eau...Car à la différence du charbon et de l’uranium, l’energie du soleil est gratuite (mise à part l’investiossement initial des panneaux et des composants annexes). Donc peu importe la quantité d’energie « dépensée » dans ce cas. S’il me faut X quantité d’une energie abondante et gratuite pour produire x quantité d’energie issue d’un volume d’hydrogène....Je me fout que x soit inférieur à X à partir du moment ou les moyens utilisé pour produire X sont peu couteux et peu polluant. Donc merci de dire et répeter une vétité scientifique je ne conteste pas puisque je connais aussi ce sujet...mais a force de répéter comme un mantra une chose dont on est persuadé qu’elle est vraie dans le fond on oublie de changer d’angle. De plus en disposant des petites cellules de production d’hydrogène en série et en mettant un disposotif qui permette de régler l’ampérage, on arrive à protéger les batterie d’un brusque « fusillage ». Les plans et livres sur de tels motages existent , disponibles sur le net pour peu qu’on lise l’anglais, et nos amis de l’underground américains ne se sont pas géné pour aller plus lon que l’expérimentation. Votre commentaire est construite et vous semblez connaitre le sujet...Pourquoi donc avez vous mélangé le photovoltaique aux autres sources d’energie ? pour brouiller les pistes ? La france est remplie de gens qui s’arretent sur un sujet, et qui butent et tournent en boucle sur une réalité qu’ils veulent plane alors qu’elle peut avoir différents niveaux de profondeures.

Par ailleurs, vous parlez de site isolés.....mais une maison passive, abritant une famille qui prend ses responsabilités en temr e de consommation globale et de rythme de vie, peu réduire ses besoins jusqu’a être assimilé à un site isolé.Manger moins de viande , du coup pouvoir traiter ses eaux usées par lagunage, faire son potager,faire sa lessive avec une machine 18 volt et au savon de marseille, utiliser le velo ou la marche pour les dépacements locaux, pantoniser sa voiture, donner plus de place qux loisirs simples et gratuits (un pic nique plutot qu’un restau)....C’est sur que si on reve de croissance et de developpement durable, l’hydrogène à l’heure actuelle est une utopie, mais si on réduit ses besoins , et qu’on multiplie les sources d’approvisionnement (petite éolienne, photovoltaique, mur trombe, chauffage au bois, ....et une petite unité de production et de stockage d’hydrogène) et bien je prétend pouvoir me couper du reseau, et rouler propre avec ma toyota des années 80.....hélas je ne suis pas propriétaire ne serai ce que d’un petit bout de foret non constructible....si c’était le cas je le prouverai en moins de 2 ans....