Merci de votre article.
Mes propres travaux ont montré que la concentration de l’accès effectif aux oeuvres (qui doit être mesurée sur l’ensemble de la distribution) est étroitement dépendante des modèles commerciaux des sites qui organisent l’accès et des dispositifs techniques de cet accès. En particulier, j’ai pu montrer qu’il y a une différence très importante de diversité de l’attention entre les sites « éditoriaux » et ceux des communautés d’information libre. J’ai aussi montré que la mesure de l’attention par les liens était trompeuse et qu’il fallait disposer de données d’accès assez complètes (ou d’achat pour les sites commerciaux) pour évaluer correctement la diversité. En résumé, je suis un peu sceptique à l’égard de la conclusion formulée sur la réduction de diversité au niveau global dans le cas des intermédiateurs comme Amazon (même si certains modes d’accès comme les meilleures ventes ont un effet évident de concentration). En particulier pouvez-vous préciser si votre analyse repose sur l’ensemble de la distribution ou seulement son début (les titres ayant un haut niveau de recommandation) ? Voir
Diversity, attention and symmetry in a many-to-many information society, First Monday, 11(6) : http://www.firstmonday.org/issues/issue11_6/aigrain/index.html