Commentaire de GLR sur Réforme du régime de retraite des députés : la vaste mascarade

Commentaire de GLR

sur Réforme du régime de retraite des députés : la vaste mascarade

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

GLR 6 novembre 2007 23:32

Les élus ne devraient pas avoir de régime de retraite spécifique. Ils ne devraient pas toucher une rente liée à cette activité non professionnelle. les responsables d’association touchent-ils une retraite pour les années passées à gérer et animer ces organisations primordiales dans le fonctionnement de la société ? non ! suggestion : Un élu devrait cotiser à sa caisse professionnelle d’origine comme cela il ne perdrait pas d’année de cotisation et ainsi il ne toucherait pas deux retraites.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/02 12:21 - olee80

il faut lancer une petition et un rassemblement a suivre devant l’assemblée !! Comment (...)
22/11 11:46 - ecureuil90

n y aurait il pas moyen de faire circuler une pétition pour une vrai reforme du regime de (...)
11/11 20:01 - christophe93

Et oui, les français se font encore et toujours « enculés » par l’UMPS... encore une (...)
07/11 15:23 - le Plouc

J’hésite entre avoir froid dans le dos ou etre mort de rire... ça serait marant de voir (...)
07/11 14:55 - Kobayachi

Yep, tous pareils en France. Il ne nous reste plus qu’a tous demenager en Suede lol. On (...)
07/11 13:39 - Emile Red

C’est sans doute la seule solution, je ne rapellerai pas que lorsqu’il y avait (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous