@ Colre

Je partage votre analyse, et ceci pour d’autres raisons.

Tout d’abord parce que l’on évite de parler des choses qui fâchent vraiment comme les 40 millions d’euros du compte de Chirac au Japon, comme le Canard Enchaîné l’a si bien rapporté dans trois numéros.

Cette affaire n’intéresse pas la justice !...

Pourquoi ?...

La deuxième raison est que le « Pschitt » de l’affaire des frégates de Taïwan a été particulièrement efficace : l’instruction est terminée.

C’est un « Pschitt » à 500 millions de dollars de rétro-commissions qui a fait rigoler tous les hommes politiques européens...

Pourquoi Roland Dumas ne s’est-il pas manifesté pour ce « Méga-Pschitt » ?...

Et ce n’est pas avec le silence assourdissant des autres socialistes, mis à part quelques-uns comme Montebourg qui trouve qu’il ne faut pas persécuter les vieillards, que Jacques Chirac a quelque chose à craindre...

Et venons-en au plus intéressant.

Pourquoi la Justice ne demande-t-elle pas, aussi, des comptes aux socialistes (et à Jacques Chirac qui connaît cette affaire) sur le détournement des indemnités de la guerre du Golfe par François Mitterrand en 1991 :

http://euroclippers.typepad.fr/mon_weblog/socialisme_et_corruption/index.ht ml

Le larcin se monte à près de 3,5 milliards de dollars, et il est connu de toute la classe politique et des médias sans que cela gêne quiconque !!!...

La république Française est devenue, sous la présidence de l’Arsouille (et avec la complicité des autres politiques, dont Jakouille la Fripouille), un totalitarisme mafieux, et nous ne sommes pas prêt d’en sortir compte tenu de la vitesse des instructions, et des liens de corruption qui unissent les uns aux autres...

« Pschitt !!!... »

Une situation politique absolument « abracadabrantesque » dont tout le monde se satisfait ; « Tout le monde » étant, évidement, nos dirigeants politiques...

Cette mise en examen de Jacques Chirac ne sera qu’un « Pschitt » supplémentaire...

Jean-Charles Duboc