Commentaire de boumboum sur Faut-il rénover la critique de l'astrologie ?

Commentaire de boumboum

sur Faut-il rénover la critique de l'astrologie ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

boumboum 28 novembre 2007 15:31

Bonne idee, mais le texte est super long et des fois un peu confus (style philosophique peut etre), ca aurait peut etre ete mieux en plusieur parties (j’ai vote contre a cause de ca).

Je ne vois pas vraiment l’interet de changer la critique de l’astrologie, il n y a pas 36 methodes scientifiques pour savoir si est une theorie est verifiee ou non.

Dans le cas de l’astrologie, lorsque vous mettez un resultat statistique sous les yeux d’un adepte et qu’il le nie, de toute evidence, on ne peut rien faire. La on sort de l’observation de l’astrologie pour entrer dans le domaine de la psychologie sociale.

Je n’ai encore jamais eu d’exemple ou il etait possible de vaincre une croyance, si vous en avez un, je suis preneur.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/01 22:04 - Kepler69

Bonjour Fatem, je suis plus proche de la science et de la raison pure que de la métaphysique, (...)
12/01 17:49 - fatem83

Bonjour, Je me présente, nous nous appelons Lazarus. Nous avons créé une page Facebook et (...)
29/03 15:58 - Lunesoleil

bonjour Serge Bret-Morel Même si la pratique de l’astrologie ne fait pas appel au (...)
17/03 13:46 - Kepler69

Je suis tout à fait d’accord avec vous , la pratique de l’astrologie ne fait pas (...)
16/03 13:32 - Lunesoleil

Tout d’abord j’ai trouvé la longueur de votre article donnant l’impression au (...)
16/03 09:42 - Kepler69

Et pourtant... et pourtant... vos affirmations n’ont rien d’évident... d’où (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous