• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de moebius

sur Que vont devenir les sciences humaines ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

moebius 30 novembre 2007 15:16

... la pensée et la compétence ne sont pas incompatibles. Je pense que nous ne devons pas renoncer à une comprehension global de notre monde et que celle ci est tout sauf « un grand mythe » qui controle tout. Les sciences humaines sont en crise depuis de nombreuses années. C’est leur incapacité a s’ériger en savoir absolu qui peut en etre la cause. On peut comparer les sciences humaine à un champ de bataille a une lutte dont l’enjeux n’est pas la « connaissance de notre monde » mais la volonté de puissance, une lutte de pouvoir de vérités parcellaires pour controler l’ensemble du champ des sciences. La lecture de Freud par exemple nous renseigne plus sinon autant sur le rapport de force entre Freud et ses détracteurs que sur la psyché. Faire de la psycho l’alpha et l’oméga de notre connaissance de l’humain a échoué. Reste le point de vu du psychologue qui en vaut un autre qui s’opposse au sociologue pour construire une psycho- sociologie qui s’opposse au structuralisme ect... On peut d’ailleurs remarquer que « l’engouement pour un savoir a commence a passer de mode lorsque la relativité de ce savoir se fait jour. Ce qui nous interessait en fait ici c’était la bataille et le controle plus que la connaissance ou la vérité qui est en deça ou au dela du rapport de force. De toutes ces batailles les sciences humaines sortent épuisées et comme anéanties, vidées de leur contenu. La est la crise des sciences humaines dans la concurrence des univers et de »l’université" a constituer une totalité

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès