Commentaire de armand sur Un exemple récent de l'impact des « fonds souverains »

Commentaire de armand

sur Un exemple récent de l'impact des « fonds souverains »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand 8 décembre 2007 20:05

Le ’marché’ actuel, s’entend, est le condensé de pratiques qui valaient à ceux qui les exercaient jadis en période de crise ou de disette la pendaison ou le cachot. C’est tout simplement de la spéculation sur tout et n’importe quoi.

Rendre au marché son sens premier, et véritable (pure utopie, je le sais)consisterait à remplacer les options, puts, calls, warrants et autres instruments par des achats en bonne et due forme. On achète au cours du jour, on prend livraison de son achat (ce qui écarterait les spéculateurs du pétrole, du soja) on paie comptant (et non par un effet de lévier qui permet les déjà-richissime de décupler leur force de frappe. Et on paie ses impôts (au lieu d’être domicilié dans un paradis fiscal).

On peut toujours rêver...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/12 15:46 - olivier derruine

A signaler aussi qu’en août, alors que tout le monde était sous la flotte (à la plage ou (...)
10/12 05:53 - Marc Blot

Oui article intéressant. Les fonds souverains ? Ca rappelle les « private equities », (...)
09/12 10:03 - Internaute

Les fonds souverains ne sont pas le mal absolu. Les fonds qui ne sont pas souverains (fonds de (...)
09/12 02:26 - Yannick Harrel

Bonjour, ÇaDérange, j’avais déjà particulièrement apprécié votre ancien article sur les (...)
08/12 20:05 - armand

Le ’marché’ actuel, s’entend, est le condensé de pratiques qui valaient à (...)
08/12 19:58 - Fred62

Notre ami DSK va t’il apporter un regard nouveau au FMI sur ces aspects un peu trop (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous