• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de kingofshifumi

sur Non à un référendum national sur le traité européen


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

kingofshifumi 18 décembre 2007 13:28

Vous semblez ne pas tenir compte du fait que les français ont voté non au référendum de 2005 à plus de 55%. Ce fait annule votre belle réthorique sur le choix de la procédure. Le déni de démocratie est manifeste lorsque le vote du peuple est méprisé à ce point. Les dirigeants n’en font qu’à leur tête finalement, et le référendum de 2005 aurait très bien plus ne pas avoir lieu, ç’aurait été pareil de toutes façons.

Vous dites « le référendum était national, le traité européen ! [...]cela doit être un référendum pan-européen à l’exclusion de tout référendum national séparé. » Réfléchissons ensemble au non-sens que vous faites là. Un vote pan-européen part déjà du principe qu’une constitution est mise en place ; il y aurait déjà une arnaque de ce côté. Mais de plus, avant de savoir si un ensemble de pays veut adopter une constitution, il faudrait savoir si chaque pays veut le faire, vous ne croyez pas ? Si le vote s’était passé de la manière que vous souhaitez, ce serait la décision des pays où il y a le plus d’habitants qui l’aurait emporté, l’opinion des petits pays comptant peu... J’ai l’impression que vous n’avez pas bien réfléchi à ce que vous avez écrit.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès