• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur A propos de l'affaire de l'Arche de Zoé


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 7 janvier 2008 16:59

Cette justice au contraire laisse un goût d’inachevé. Une journée et une seule pour entendre 103 familles, des peines identiques alors que les responsabilités ne le sont pas, une journaliste laissée libre alors qu’elle était impliquée également, le pilote belge laissé libre alors qu’il savait, les intermédiaires tchadiens condamnés mais à mi-peine ce qui laisse aussi de très grandes interrogations : pourquoi eux ont-ils mi-peine alors que le médecin français n’était là que pour soigner, que l’infirmière n’était là que pour soigner, pourquoi s’ils ont été trompés sont-ils condamnés ? Pourquoi si c’est eux qui ont trompé, les français sont-ils condamnés ? Cet article est un pur fantasme d’une juste saine, sereine et juste, d’une justice dont le chef d’état a eu des enfants dans sa milice. Elle n’a été efficace que dans le temps réduit de ses enquêtes et de son procès. Enfin rien n’a été fait pour prouver que tous les parents quémandeurs étaient bien les parents. Et enfin pourquoi tous les parents et pseudo parents auraient-ils des indemnités de dommages et intérêts alors qu’il a été prouvé qu’il y avait au moins 40 enfants soudanais et orphelins ? On a reproché aux français de considérer leurs enfants comme de la marchandise et que font donc ces parents qui ont réclamé jusqu’à 1 million d’euros par enfant ? Je ne parle pas là de morale mais de justice : l’indemnité selon les règles édictées puisqu’il s’agit de dommages intérêts des parents ne peut s’appliquer sans discernement et sans enquêtes poussées ce qui n’a pas été fait.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès