• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Crapulox

sur Avocats vs notaires


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Crapulox 9 janvier 2008 15:05

Vous pouvez dire des choses vraies :

- Diminution des charges pour les magistrats

- Diminution des charges pour "l’état" sur les aides juridictionnelles.

- Mais d’une part, pour ceux qui savent lire et s’intéressent au Canard Enchaîné, votre article est parfaitement inutile !

- Enfin, vous n’étiez pas obligé de reprendre les attaques de Louis-Marie Horeau contre les notaires.

- C’est pourquoi je vous précise, que si une nouvelle fois le gouvernement prend une mesure impopulaire pour faire des économies, cela n’enlève rien à nos compétences et à notre équité.

- Sur les compétences, un notaire ou son clerc, licencié ou docteur en droit n’a rien à envier à un avocat, bien au contraire. Nous restons dans notre domaine du droit privé, alors qu’eux ils "sont capables" de gérer un dossier de divorce au même titre qu’un dossier criminel ou un accident de la circulation.

- A moins que vous puissiez me citer un avocat qui refuserait un dossier, au motif qu’il n’entre pas dans ses compétences juridiques !

- Il nous a toujours appartenu de faire des partages de communautés, et ce n’est pas pour autant que nous avons donné plus à l’un ou à l’autre, au motif qu’il nous glissait la pièce sous le bureau.

- Il en est de même des partages où nous n’attribuons pas les lots en fonction des "bakchich" !

- Vous reprenez donc gratuitement à votre compte, l’insulte faite à la profession par Horeau.

- En plus d’écrire un article parfaitement inutile, je pense que ça fait beaucoup trop !

- Je vous rappelle qu’un notaire est lui aussi "un auxilliaire de justice au service du justiciable", et que s’il n’a pas la qualité de magistrat, il a autant de savoir, et comme je vous l’ai déjà dit, autant de rigueur professionnelle.

 

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès