• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de donino30

sur PIB : un objet comptable non identifié


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

donino30 donino30 8 février 2008 11:36

 

Il faut saluer le travail de fourmi que représente un tel article. Cependant, à mon humble avis il serait préférable que le second article évoqué "zoom" directement sur les éventuels points croustillants du PIB, et les détaille le cas échéant. La définition est précise, mais on aurait peut être attendu une analyse critique de certains points clés. Il faut peut être voir ce premier article comme une annexe technique au second ?

 

Quelques questions de compréhension de ma part :

1/ Structure du PIB
Pour bien comprendre les termes, quelqun aurait-il, pour l’administration publique par exemple, des exemples concrets illustrant :
 - Dépense de consommation finale individuelle
 - Dépense de consommation finale collective
 - Formation de capital brut fixe



4/ Revenu de la propriété : cela revient il à dire que les loyers versés n’augmentent pas le PIB ? De manière général, tout ce que l’article qualifie de transferts change la répartition du PIB mais pas sa valeur globale ?


5/ Pourquoi ce terme "transferts directs entre secteurs institutionnels" ? Dans le cas d’une retraite par exemple, le ménage est il considéré comme un secteur institutionnel ?

8/ Dans quel sens fonctionne la ligne "Epargne (Emprunts)" ?
Par exemple, pour les ménages, 63 millards d’euros épargnés ou empruntés ? Si c’est épargné, à quoi peut donc bien correspondre ce taux d’épargne des français de 15% dont on nous a rabaché les oreilles ces derniers temps ?

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès