• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de fjr

sur Élection présidentielle en Russie (3) : le sacre virtuel de Medvedev au cours d'une « farce honteuse »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fjr 4 mars 2008 17:33

Je suis très étonnée par les réactions à cet article.

Quand les règles de candidature à une élection présidentielle sont telles qu’elles excluent d’office la présentation de candidats qui ne soient pas investis par des partis représentés à la Douma, ou alors, seulement, avec la tolérance bienveillante des autorités administratives,

Quand de l’aveu même du Président de la Commission électorale il est normal que le candidat du parti au pouvoir bénéficie d’un temps d’antenne quadruple -au minimum- de celui de ses concurrents,

Quand les électeurs peuvent voter dans n’importe quel bureau de vote, et y sont incités par des loteries, crêpes ou cadeaux distribués...

...alors, il n’y a aucun doute qu’il ne s’agit pas d’élections démocratiques ! Je n’ai personnellement pas été enthousiasmée par le résultat de l’élection présidentielle en France, mais je n’ai en revanche aucun doute sur le fait que, avec toute la manipulation médiatique, opportuniste ou démagogique que permet une élection présidentielle au suffrage universel direct, elle a été parfaitement démocratique.

 

Cela n’a strictement rien à voir avec un jugement de valeur sur le rôle de Vladimir Poutine dans le redressement économique et social progressif de la Russie, ni sur la réalité de sa très grande popularité.

C’est d’ailleurs le principal facteur d’interrogation de cette élection que d’essayer de comprendre pourquoi il a paru nécessaire au pouvoir de prendre des précautions aussi considérables pour s’assurer du résultat alors même que le bilan de Poutine est incontesté en Russie et ouvrait de fait une voie royale à son dauphin désigné !

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès