Complètement d’accord avec celà .

A quel moment pourra t on se dire en regardant un porno , qu’il s’agit du commerce d’une frange de la misère humaine , du prolongement du proxenetisme ?

Le prono, est un concept fait par les hommes pour les hommes , et le plus majoritairement, utilisant des femmes ... çà devrait faire réfléchir , parce que si le sexe a ce coté liberté intime , à savoir , si nous faisons l’amour avec notre partenaire , comme celà nous chante et bien tout en privé, si tout le monde s’accorde à dire que les moeurs sexuelles de chacun de nous ne regardent que nous, individuellement, il va de soi que le voyeurisme au contraire, se nourrit de tout autres chose.

Comme je le disais plus haut si vous acceptez la réalité de ce qu’est la pornographie au niveau de la vie réelle de ses acteurs et surtout actrices, du buisness et de la traite qui accompagnent ces jeunes femmes tres souvent en passant par la dope, vous commencerez à comprendre que, ce à quoi vous assistez est un sepctacle de misère humaine et de souffrance, non pas des ebats amoureux, un spectacle qui se travestit en amour et liberté sexuelle, mais un spectacle de possession humaine. En réalité, l’axe culturel utilisé est à mon sens, la continuité de la possession féminine par l’homme, dans les deux sens du terme, à savoir, une possession mise en scene dans le film avec des femmes objets sexuels manipulables à souhait, et une possession vécue cette fois ci au travers des réseaux de prostitution, possesion conditionnant parfois completement la vie des jeunes femmes qui tournent les films, leur détruisant la vie totalement parfois.

C’est donc une totale soumission de la femme qui est à la foi vécue dans l’ombre , puis travestie et montrée en images , images offertes à un public masculin principalement, à une frange de population masculine à qui "l’objet femme "échappe dans la vie réelle, des hommes qui ne vivent pas leur instinct de domination , qui ne le rationnalisent pas , qui ne s’adaptent pas au fait que la femme devienne tout comme eux , une personne décisionnaire de sa sexualité comme de sa vie.

Alors que la prostitution , elle , existe telle qu’elle au travers des ages. Elle permet , soyons clairs , l’espace d’un temps, à un homme , moyennant argent , de posseder "l’objet femme " qu’il est venu réellement "louer" certes , mais surtout d’assouvir son envie sexuelle et c’est ce qui est le plus important. 

Mais qu’en est il aujourd’hui avec la pornographie ? et bien si l’on suit cette logique elle permet de faire en sorte que la prostituée se donne non plus aux corps et au bon vouloir de son nouveau public , mais s’adresse maintenant aux fantasmes , aux projections psychiques , .... mais plus au corps du client , donc il n’y a plus d’assouvissement . La frustration qui se voulait épongée jadis se retrouve ainsi cultivé , le spectateur ne possédant pas la fille dans la télé. Quel générateur de frustrations ! Y a interet à avoir une vie sexuelle à coté . Ah oui , par contre, ben le public est beaucoup plus large çà c’est sur.

Allez, tout ceci est un angle de vue , car comme tout le monde l’a vu à la telé , il y a des acteurs que le porno éclate et qui viennent le raconter , des stars , des affranchis maintenant reconnus et riches. Ok , super , bon , mon angle de vue, mon discours concernait les autres , les milliers d’autres , évidemment .

Merci à vous

GRL