• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Yannick Harrel

sur Quand le barreau de Paris dégaine les colts


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Yannick Harrel Yannick Harrel 10 mars 2008 22:29

Bonjour Forest Ent,

Exactement, c’est un peu le prolongement de l’affaire LOGISTEP AG sur le territoire Helvétique.

L’inquiétude est d’ailleurs généralisée au sein du G29 (l’ensemble des CNIL sur le vieux continent) quant à ce flairage d’IP en dehors de tout balisage judiciaire. Il faut dire que c’est un peu David contre Goliath : des intérêts commerciaux colossaux en jeu face à des individus esseulés. Forcément, Goliath est tenté de frapper fort sur tous les David présumés contrefacteurs (la présomption est en effet extrêmement importante puisqu’une adresse IP désigne non pas véritablement le responsable de l’acte frauduleux mais l’identité du propriétaire de la connexion, il y a une différence qui est énorme et qui est amplifié par la croissance exponentielle des réseaux WiFi, sans omettre le cas des réseaux partagés dans de nombreuses administrations/entreprises).

De toute manière, on retombe une fois et encore toujours sur la question de fond en matière de contrefaçon numérique : comment juguler un phénomène d’une telle ampleur (et pratiquement ancré dans les moeurs) sans se poser les bonnes questions de départ ? Si le postulat est de départ mauvais et qu’il ne repose que sur une volonté répressive et non compréhensive du phénomène pour mieux l’épouser économiquement, les débordements seront nombreux et n’amèneront aucune amélioration à terme...

Cordialement

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès