il est clair que le Ps et l’ump sont hégémonique, prétendre le contraire serait de la mauvaise foi.

Mais cela n’a pas toujours été le cas , au sortir de la guerre la Pc était dominant sur les socialistes et il a fallut attendre les années mitterrand pour que le pc soit ramené à une force d’appoint

A droite , dans les années 80/90 , c’était la plate forme Udf Rpr et jusqu’au milieu de90 l’udf faisait jeu égal avec le rpr en nombre de député (jusqu’à plus de 200....

Vu sur un autre angle avant 2007 , nous avons eu un président se réclamant du Gaullisme mais ayant des pratique Rad soc, un dit socialiste et un centriste

Bel échantillon témoignant du pluralisme de la société française..

En 2002 à l’avènement de l’ump , Bayrou a résisté et n’a pas souhaité dissoudre l’udf dans cet ensemble

Sa décision était parfaitement respectable mais à conduit a une première hemorragie de son mouvement ( tout au plus peut on regretter l’emploi par Bayrou du terme "parti unique" inapproprié dans ces circonstances puisque le sien reste ainsi que d’autre à droite ( mpf , fn ) et bien sur à gauche et limite insultant pour ceux qui souffre de parti unique dans les dictatures...)

Par la suite , Bayrou depuis 2002 a voulu incarner l’opposition et s’en est suivi une sur enchère avec les socialistes sur les attaques au boulet rouge contre l’ump

Vote de la mention de censure , non vote du budget etc etc , ce qui est tout a fait son droit mais qui de facto (et c’est son souhait ) le place en opposition frontale

Les conséquences ont été à nouveau la fuite des elus Udf notamment lors des elections législatives préférant ne pas se passer du soutient de l’ump

Soit

Mais compte tenu des institutions et de la bipolarisation de la vie politique ( opposition majorité) il faut bien à chaque fois se situer et même au centre, on est toujours plus proche d’un coté ou de l’autre

C’est bien sur ce qui se passe encore lors de ces municipales, et c’est pourquoi malgré le créneau "indépendant" et au risque de décevoir nombre de nouveau militant, le modem se dissout au cas par cas ou il reste sur la touche (Paris)

Pour moi ; mon ressenti est que clairement , ces alliances au coup par coup vont vers l’opportunisme et si à Marseille , c’est vers la liste arrivée deuxième c’est en raison de l’antagonisme modem/Gaudin, ex centriste et créateur associé de l’ump

Maintenant , imaginez un seul instant quand 2002, Bayrou certes n’aurait pas succombé aux sirènes de l’ump mais aurait clairement maintenu sa formation à droite

nul doute qu’après les premiers départs, il aurait vite récupéré ceux qui etaient excédés par la rivalité villepin sarko, certainement une parti des chiraquien qui suivent Sarko un peu contraint

Bayrou aurait pu provoquer une primaire à droite et serait peut être aujourd’hui président de la république !

Mais il a préféré les éternelles chimères du centre qui depuis lecanuet en 1965, Giscard et ses deux français sur trois au lieu de se consacrer à la tache de l’udf , offrir une alternative à l’ump(rpr) sur les bases de ce qu’etait son idendité : liberale, européenne, democrate