• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Yannick Harrel

sur Le poids de l'économie, du sport... et des droits de l'homme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Yannick Harrel Yannick Harrel 17 mars 2008 14:07

Bonjour,

Moi aussi je reste persuadé qu’un boycott ne sera pas foncièrement efficace et qu’au contraire, si celui-ci devait se généraliser, il risque d’attiser le ressentiment des autorités Chinoises envers les Tibétains et accroître la répression. Au moins pendant le temps des jeux, il ne pourra rien se passer de gravissime dans le pays puisque le nombre de journalistes étrangers et de visiteurs seront sans commune mesure avec ceux habituellement sur place.

De plus, ne soyons pas des oies blanches : la politique et le sport ont toujours été liées (lisez le livre de Jean-Marie Brohm sur les JO de Berlin en 1936, c’est très instructif), y compris durant les JO antiques où les cités hellènes s’affrontaient pour prouver la suprématie de leur régime ou faire démonstration de leur puissance (une forme de guerre sans morts mais où l’affrontement était réel tout de même). L’on savait très bien qu’en accordant à Pékin le droit d’organiser les JO de 2008, on reconnaissait explicitement que la Chine était devenue incontournable d’un point de vue géopolitique et qu’elle avait désormais le poids économique suffisant pour organiser de telles compétitions (car les JO sont devenus un gouffre financier de plus en plus conséquent au fil du temps, et les petits pays ne peuvent plus suivre).

Cordialement

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès