Commentaire de solal sur Le sondage et le militant : intérêts divergents

Commentaire de solal

sur Le sondage et le militant : intérêts divergents

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

solal (---.---.12.205) 27 septembre 2006 17:09

écoutez (si l’on peut dire). je penchais très nettement pour mme Royal. mais je suis sensible aux arguments développés. et la transformation de madame royal en sarkolène me fait un peu peur. je suis d’accord avec l’idée que la virtualité d’aujourd’hui ne sera pas le résultat de demain. et quand bien même, voter sarkozy ou sarkolène, entre nous... Elle m’ennuie. vraiment. elle pouvait changer les choses. elle ne l’a pas fait. tant pis pour elle, tant pis pour nous. si j’étais socialiste je voterai Fabius. A cause du NON. ce n’est pas un second choix ni une désillusion. c’est simplement que je comprends maintenant mieux que l’on ne s’invente pas président. et que la stratégie de royal est vouée à l’échec.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/10 11:09 - T.B.

Ma chère Ariane, tout aussi anonyme. Ici, on n’est pas sut « désirsd’avenirs » qui (...)
08/10 15:55 - scrogneugneu

@ cratyle:absolument:il a été démontré que certain instituts de sondage sont d’une grande (...)
08/10 15:32 - Ariane

TB > vos réactions ne volent ps très haut. Bien sympa d’invectiver des rédacteurs, voire (...)
06/10 03:02 - T.B.

Bonjour Ségolène, ça va ? Très classieux l’utilisation de l’imparfait du subjonctif (...)
06/10 02:56 - T.B.

Excellent, chiffo à l’appui, cette petite mise au point vaut bien à elle seule un (...)
03/10 12:29 - luc derai

Mon texte avait vocation à mettre en exergue les écarts entre les sondages et les votes à (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous