• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bulgroz

sur De Bergson à Nicolas Sarkozy : la place du religieux dans le cité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bulgroz 25 avril 2008 11:16

“...d’autant moins que cela est affirmé comme un projet par le pape en personne à qui je ne dois aucune obéissance puisque je ne suis pas chrétien.”

Voilà ce que nous disait Monsieur Reboul dans un commentaire du 3 Février 2008 suite à son article intitulé “Refusons tout enracinement politico-religieux” :

http://agoravox.fr/commentaire_static.php3?id_article=35223&id_forum=1609178

Reboul, le non chrétien nous exliquait très doctement :”affirmer que des racines historiques d’une population sont chrétiennes...est un tour de passe-passe logique entre fait et norme qui est tout à la fois antilaïque et antidémocratique”.

Oui, vous avez bien lu, dire que nos racines sont chrétiennes est anti-laique et anti-démocratique.

Mais Reboul en tant que non Chrétien parle aux Chrétiens et est tout à fait autorisé à nous assener ses 4 vérités : les chrétiens qui s’affirment comme ayant des racines chrétiennes pour eux mêmes et pour le pays qui les a vus naitre sont les derniers connards de l’histoire.

Moi, je dis que la pensée de cet homme estampillé Ségoliniste notoire pue.

On peut effectivement se poser la question de savoir ce que ce non chrétien a pu enseigner tout au long de sa carrière de fonctionnaire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès