• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Djanel

sur Un nouveau modèle socio-économique pour sauver la France : trop innovant ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Djanel 21 mai 2008 14:44

 

.

.

.

 

Moi Djanel j’ai inventé l’eau chaude, si ! si ! comme l’auteur vient de découvrir le travail intérimaire.

 

Je connais des gens qui ont 15 à 20 ans d’ancienneté dans le travail intérimaire. La duré moyenne de leur mission est de 20 à 30 jours mais ce n’est qu’une moyenne. Une mission ne peut durer que de quelques jours et même parfois seulement une journée ou même une demi-journée. Qu’importe si c’est légal où non, on vous posera la question acceptez-vous la mission, il faut répondre oui. L’intérimaire peut perdre son emploi du jour au lendemain. Moi-même, je me suis fait virer le matin en arrivant au travail. « On ne vous a pas dit hier qu’il ne fallait pas venir. » « Non » et je suis reparti la queue entre les pattes car étant chez un patron ce n’était pas l’endroit idéal pour se scandaliser. Lorsque l’on est inscrit dans une entreprise intérimaire, vous ne pouvez pas non plus refuser une mission car vous risquez de vous retrouver sur la liste noire et ainsi ne plus recevoir d’elle du travail. Çà m’est déjà arrivé.

 

Alors si l’auteur croit avoir inventé la flexibilité du travail qu’il pose ses valises et pour augmenter son expérience vivre comme un travailleur intérimaire à plein temps, il se rendra compte qu’il y a toujours un délai de carence entre deux missions où il faut retourner s’inscrire aux ASSEDIC pour toucher un peu d’argent et à chaque coup il perdra 3 jours où il ne sera pas rémunéré. C’est ainsi que nous perdons le bénéfice de la prime des 10% de précarité. Vous ne pouvez pas vous inscrire dans plusieurs agences car refuser une mission, c’est prendre le risque de se retrouver sur la liste rouge. Avec trois millions de chômeurs … vous n’avez pas le choix d’autant plus que l’abominable Sarkozy nous met en concurrence avec les travailleurs étrangers qui pourront émigrer s’ils ont un emploi en France. Donc pour une entreprise, il ne lui sera pas difficile d’aller recruter à l’étranger. En plus, il veut empêcher par une loi un chômeur de refuser un emploi.

 

Ainsi Monsieur le libéralisme vous comprendrez que les dés sont pipés parce que même le concept du libre échange et de la liberté des prix chers aux libéraux est refusée aux travailleurs de se vendre aux meilleurs prix.

 

Vous n’avez donc rien découvert Monsieur seulement débaptisé l’agence d’intérim pour la renommer « agence d’employés » comme Sarkozy vous faites des révolutions en ne changeant que votre vocabulaire. Cela s’appelle réformer tout en ne changeant rien sinon vouloir détruire le code du travail en déréglementant tout en faveur des patrons. Car vouloir pondre une loi pour interdire aux chômeurs de refuser un emploi, c’est tricher avec les règles même du capitaliste qui exige que les prix soient librement consentis. C’est refusé toute liberté commerciale au chômeur qui sera condamné à accepter le prix du salaire fixé par son futur patron ( qui peut être considérer normalement dans commerce de libre échange comme son client.) Les patrons ne sont pas seulement des offreurs d’emplois mais peuvent être aussi considérés comme des demandeurs, ils recrutent et par conséquent font des appels d’offre qui est une demande sur le plan commercial, et les chômeurs pas seulement des demandeurs mais aussi des offreurs, c’est à dire des vendeurs qui offrent ce qu’ils on à vendre : leur force de travail. Mais tout ce libéralisme est refusé aux travailleurs qui n’auront plus le droit de discuter les propositions patronales. Cette  loi qui interdirait aux chômeurs de refuser un emploi, donne au patron toute la liberté de fixer le prix du salaire d’une manière unilatérale.

 

Donc Sarkozy triche avec toutes les règles y compris le dogme du capitalisme qui exigent que les prix soient consentis librement de par et d’autres dans une transaction entre deux personnes.

 

Conclusion Sarko nous trahit après nous avoir promis qu’il ne nous mentirait pas … qu’il nous ne trahirait pas ….


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès