Commentaire de Napoleon sur La loi contre les parachutes dorés part en vrille

Commentaire de Napoleon

sur La loi contre les parachutes dorés part en vrille

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Napoleon 1er juin 2008 16:17

Pour moi, cet article manque d’objectivité et fait un peu propagande.

Si je ne me trompe pas :

1/le contrat de Patricia Russo est antérieur à la loi...

2/ grace à la loi que vous citez :

"au respect des conditions liées aux performances du bénéficiaire, appréciées au regard de celles de la société dont il préside le conseil d’administration ou exerce la direction générale ou la direction générale déléguée..."

les actionnaires pourront intenter une action en justice si le "parachute doré" n’est pas en proportion avec "les performances du bénificiaire appréciées au regard de la société".

Mais bon la propagande est comme ça n’est ce pas (pas forcément basée sur un point de vue objectif).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/06 23:54 - pas perdus

J’expose mon point de vue. Je n’appartiens à aucune organisation. Oui, la loi (...)
01/06 23:13 - PUCK

Vous avez raison ,Napoléon ,le contrat de P.Russo est antérieur à cette loi . J’espère (...)
01/06 16:17 - Napoleon

Pour moi, cet article manque d’objectivité et fait un peu propagande. Si je ne me trompe (...)
01/06 14:47 - melanie

Bien sûr que beaucoup y ont cru...Comme pour le reste, le talent de hableur , de tribun (...)
31/05 18:49 - pas perdus

Je suis moins optimiste que toi...
31/05 18:47 - pas perdus

merci

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous