Commentaire de Zalka sur La France des principes

Commentaire de Zalka

sur La France des principes

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Zalka 10 juin 2008 11:01

Il y a eu un décalage de trois semaines entre le mariage et l’annulation. Durant cette période, les époux n’ont pas vécu ensemble. Ils se sont donc séparés physiquement faute de l’être juridiquement.

D’après l’avocat de l’épouse, un divorce par consentement mutuel aurait pris deux mois dans un tel cas de figure. L’épouse a accepté l’annulation du mariage à la fois pour en finir plus vite, mais également sous pression de sa famille et de celle de son ex futur mari.

Je trouve limite de taxer les gens d’insensibles parce qu’on est contre une accélération de la séparation juridique. Car deux mois de plus, ce n’est pas la mer à boire lorsque l’on est séparés physiquement. C’est du moins le cas, lorsqu’on prend en compte les conséquences de cette annulation pour de nombreuses autres jeunes femmes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/06 20:31 - Del

NDNM, Je ne pense pas "occulter" une partie de votre propos, je pense bien au (...)
27/06 16:12 - ndnm

Del, vous occultez une partie essentielle de ma considération bien qu’entre parenthèse : (...)
16/06 21:09 - Del

Monsieur, Vous dites : "Et si ma femme ronfle et qu’elle ne me l’avait pas (...)
16/06 17:13 - ndnm

Del, Je vous permet de considerer tout ce que vous voulez mais : "En particulier (...)
12/06 21:20 - Del

Vous me permettrez d’estimer que vous négligez une dimension fondamentale du droit. Dans (...)
12/06 15:56 - ndnm

La partie morale de cette affaire ne regarde que les deux intervenants (le mari et la femme)... (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous