L’homme serait il capable un jour de s’intéresser à la science de l’Homme. Cependant tout est à son honneur en tant que « homme moderne » d’explorer son univers. Car nous ne saurons connaitre tous les mystères de l’Univers.Parce que tout simplement la pensée,l’imaginaire ou le rêve de l’homme sont sujets à son environement .Les scientifiques, c’est irréfutable, ont fait certaines découvertes. Qu’en est il de la récherche sur l’instabilité de l’homme ? Sur l’homme et sa pensée.Pourtant il est difficile de croire que les grands de ce monde comme les puissants se font appéler apprécient bien cette situation. Paradoxalement,ces même personnes sont victimes elles mêmes de la même faiblesse.Nous sommes tous finalement des coupables et des victimes. Parce le thème central de la science n’est pas centrer sur l’essence de l’homme.C’est une science réductrice, opportuniste, sauvage, et anarchique. Mais cependant nous avons la prétention de vivre dans un monde civilisé. Où on préfère économiser plutôt que de donner. Serons nous au stade du réjet de nos propres théories, à savoir la mobilité des richesses. L’homme être instable, froussard, hypocrite. Parce qu’on a peur de perdre certains acquis matériels, certaines positions dans la vie professionnelles. Tout simplement la peur du lendemain. Qu’est ce qui a la prétention de connaitre demain, de connaitre quand et où la pluie va tomber exactement ? quand on va mourrir ? Est-ce l’homme dans sa récherche du bien être a besoin d’une science qui l’égare ? ou une science qui lui ramolit l’esprit, ou alors une science qui le rassure alors que les scientifiues eux mêmes ne sont pas rassurés. Si seulement c’était l’humanité c’est à dire l’humain qui était au centre de toutes ces avancées, alors une question démeure il est où le bien être dans tout ça ?