Commentaire de Iroquois sur La fin de l'humanisme au XXIe siècle ?

Commentaire de Iroquois

sur La fin de l'humanisme au XXIe siècle ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Iroquois 28 juin 2008 07:03

L’humanisme avait placé l’homme au centre de toute chose à une époque où dieu était omniprésent. Après s’être décorsetée de la théocratie, la société est arrivée au firmament du libéralisme en rejetant le communisme et le fascisme, deux autres systèmes qui voulaient assujettir l’individu.
Seulement jusqu’où, la démocratie, la liberté, l’hédonisme, peuvent aller sans compromettre l’équilibre général des besoins et des aspirations de chacun ? C’est ici en répondant que vous placez le curseur entre l’individualisme, née de l’humanisme, et l’intérêt général qui sous-entend contraintes et limitations de l’individualisme. Ce dilemme nous l’avons par exemple dans la "traque" des chômeurs : jusqu’où la société peut-elle aller avec un chômeur entre son bon vouloir et la contrainte de trouver un emploi ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/07 06:01 - Blé

L’humanisme ? Quel Humanisme ? Pour qui ? Le capitalisme a t-il besoin (...)
29/06 14:02 - Sidi KhaledI

Si l’humanisme est mort c’est qu’il a dû voir Venise !
28/06 09:14 - idoine

Petit correctif essentiel - désolé : Et tu ne sais nourrir le feu que lorsque tu (...)
28/06 09:10 - idoine

>"Jusqu’où aller sans compromettre l’équilibre général des besoins et des (...)
28/06 07:03 - Iroquois

L’humanisme avait placé l’homme au centre de toute chose à une époque où dieu était (...)
27/06 21:12 - Olga

Joël Ces quelques mots m’ont rendu toute chose.

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous